APP下载

玻璃纤维桩核与金属桩核修复残根残冠的疗效对比

2012-09-05林志伟陈学群何伟健

海南医学 2012年21期

林志伟,陈学群,何伟健

(深圳市龙岗区人民医院口腔科,广东深圳518172)

玻璃纤维桩核与金属桩核修复残根残冠的疗效对比

林志伟,陈学群,何伟健

(深圳市龙岗区人民医院口腔科,广东深圳518172)

目的比较玻璃纤维桩、金属桩修复残根残冠的临床效果。方法将92例107颗经完善的根管治疗后的残根残冠患者随机分成两组,分别用玻璃纤维桩、铸造金属桩制作桩核,然后进行金属烤瓷全冠修复,经过6个月到2年的随访,从有无冠松动或脱落、桩核松动或脱落或桩折、牙根折裂、龈缘黑线等方面评价临床修复效果。结果纤维桩组和铸造金属桩组修复成功率分别为98.3%和83.3%,差异有统计学意义。结论玻璃纤维桩的核残根残冠修复效果优于铸造金属桩核,具有色泽好、修复成功率高等优点。

玻璃纤维桩核;金属桩核;残根残冠

随着粘结技术的不断完善和修复材料的不断发展,临床上残根残冠功能和形态的修复技术变得越来越精湛。桩核材料的选择,是决定残根残冠修复临床应用效果的关键,玻璃纤维桩核以及金属桩核是目前临床上应用最为广泛的两种桩核技术[1],笔者就两种技术在本院患者应用效果进行了比较,现报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料选择2008年7月至2010年1月在本院口腔科进行残根残冠修复的患者92例(107颗患牙),其中男58例,女34例;年龄17到65岁,前牙68颗,后牙39颗。根据桩核材料不同将研究对象分为两组,玻璃纤维桩组和金属桩核组。玻璃纤维桩核组有患者51例,患牙59颗。……

登录APP查看全文