不同内固定方式治疗股骨转子间骨折疗效观察
2012-09-05张旭伊斯拉木亚森李坤
张旭,伊斯拉木·亚森,李坤
(维吾尔自治区人民医院骨二科,新疆乌鲁木齐830002)
不同内固定方式治疗股骨转子间骨折疗效观察
张旭,伊斯拉木·亚森,李坤
(维吾尔自治区人民医院骨二科,新疆乌鲁木齐830002)
目的观察股骨转子间骨折手术中不同内固定方式的临床疗效。方法选取2010年10月至2011年10月我院收治的160例股骨转子间骨折患者作为研究对象,随机将其分为四组,分别采用防旋股骨近端髓内钉(PFNA,A组)、股骨近端髓内钉(PFN,B组)、Gamma钉(C组)和动力髋螺钉(DHS,D组)的不同内固定方式进行手术治疗,每组各40例。临床随访,记录并比较各组患者的手术时间、术中出血量、骨折的愈合时间等。结果A、B、C、D四组优良率分别为97.50%、95.00%、92.50%、90.00%,各组比较差异无统计学意义(P>0.05)。A、B两组相对于C、D两组,其手术时间少,术中出血量少,愈合时间短。D组与A、B两组在手术时间和术中出血量方面比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论PFNA、PFN、Gamma钉和DHS四种不同内固定方式治疗股骨转子间骨折效果均良好,其中PFNA和PFN手术创伤少、手术并发症少,安全、可靠,更适用于伴骨质疏松症的股骨转子间骨折患者的治疗。
股骨转子间骨折;骨折手术;内固定方式;临床疗效
股骨转子间骨折(Intertrochanteric fracture)系指股骨颈基底至小转子水平以上部位所发生的骨折,是骨科疾病中常见疾病之一,尤其多见于老年人群体中[1]。以卧床牵引为主的传统治疗方法易出现下肢功能减退、髋部出现问题等并发症,所以目前多主张采用手术治疗方法。股骨转子间骨折随着人口老龄的日益加剧,其发生率亦逐步增长。……
