□文/闫瑞华

（中国人民银行乌鲁木齐中心支行 新疆·乌鲁木齐）

一、写作背景

2011年10月党的十七届六中全会审议通过了《中共中央关于深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》提出，发展文化产业是社会主义市场经济条件下满足人民多样化精神文化需求的重要途径；要构建现代文化产业体系，形成公有制为主体、多种所有制共同发展的文化产业格局，推进文化科技创新，扩大文化消费，发挥市场在文化资源配置中的积极作用。

二、文化产业金融支持模式比较

（一）欧洲模式（以英国为代表）。文化产业在英国被统称为文化创意产业。英国国家统计局的数据显示，在英国有超过55%的创意产品被当作媒介输入到其他产业，包括其他创意产业；而有27%是用于直接消费的，12%用于出口，文化创意产业对英国的经济贡献很大。伦敦是全球三大最繁忙的电影摄制中心之一；英国的音乐产业占全球市场的15%，它的保留节目资源量位居世界第二；英国视频游戏的销售额占全球的16%，占据欧盟30%，占美国10%的市场份额。

英国政府十分重视文化创意产业的发展，建立了很多政策支持其发展，包括财政投入政策和税收支持政策等，并且针对不同文化创意产业的特点采取不同的支持政策，如对公共文化事业主要采取政府拨款的形式，对于营利性的文化创意产业则采取间接的方式支持税收优惠政策。财政投入主要运用非政府的中介机构通过财政拨款的方式资助文化产业的发展，财政拨款的资金来源主要包括中央和地方政府的拨款、欧盟拨款和国家彩票收入等。……