APP下载

非ST段抬高急性冠脉综合征介入治疗新进展

2012-08-15袁红梅综述吴清华审校

实用临床医学 2012年8期
关键词:差异

袁红梅(综述),吴清华(审校)

(南昌大学第二附属医院心内科,南昌330006)

冠状动脉粥样硬化性心脏病(coronary atherosclerotic heartdisease,CHD)严重威胁着人类健康,急性冠脉综合征(acute coronary syndromes,ACS)是导致心血管疾病尤其是CHD死亡的主要原因。ACS包括不稳定心绞痛(unstableangina,UA)、非 ST 段抬高心肌梗死(nonSTsegrnentelevationmyoeardial infarction,NSTEMI)、ST 段抬高心肌梗死(STsegmentelevation myocardial infarction,STEMI)。 目前 ACS 主要根据心电图ST段是否抬高而将其分成ST段抬高的 ACS(STE-ACS)和非 ST 段抬高 ACS(NSTEACS),前者绝大多数为STEMI,后者包括UA和NSTEMI[1]。现在大家已经认识到 NSTE-ACS 与 STE-ACS有共同的病理机制[2],即冠状动脉硬化斑块破裂、出血及血栓形成,导致冠状动脉不同程度的闭塞,并引起闭塞血管所支配区域心肌的坏死。对于STE-ACS的患者,紧急介入治疗能迅速开通闭塞冠脉恢复心肌供血,其疗效优于传统的治疗方案已经得到公认[3-4]。

UA、NSTEMI的治疗近年取得了非常大的进步,最常用的治疗方案有药物治疗、介入治疗、外科手术搭桥等。在药物治疗中对NSTEMI的患者,不宜溶栓治疗,应注意稳定斑块、抗栓、抗凝和抗缺血治疗也已得到认同,然而在抗栓治疗的基础上早期给予介入治疗,是否比单纯药物治疗获益更大至今没有一个统一的认识,但随着冠脉支架及抗血小板药物的广泛应用,有临床研究认为早期介入治疗可带来更大的临床获益[5],本文就NSTE-ACS介入治疗最新进展综述如下。

1 是否所有患者均应行介入治疗

对于NSTE-ACS患者是否常规行经皮冠状动脉介入治疗(PIC),目前仍存在争议,支持早期介入者认为,早期介入治疗可以为NSTE-ACS患者危险分层提供更直接的资料,可以尽快明确冠脉内情况,早期对“罪犯血管”进行PCI,减少药物治疗,缩短住院时间,并避免不良心脏事件发生[6-8]。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异