苑东香

(曲阜师范大学外语教研部(日照校区)，山东 日照 276826)

一、引言

《简·爱》是夏洛蒂·勃朗特最优秀的一部文学作品，自一八四七年问世，就被看作是英国小说中最受欢迎的一部。因为其语言风格独特，用词寓意深刻，句式变幻复杂，形式多样，造成了翻译的复杂性和困难性。因此对该作品的翻译研究对整个文学翻译研究有着一定的实用价值。本文以上海译文出版社1980年出版的由祝庆英翻译的译本(以下简称祝译本)和译林出版社1994年出版的黄源深的译本(以下简称黄译本)为例，探讨奈达的“功能对等”理论的实用性。本文首先介绍了奈达的“功能对等”理论;然后，从词义对等、语用对等和修辞对等三个方面对《简·爱》的两个中译本进行简要的比较评析，从实践方面探讨该理论对文学翻译的指导作用。

二、奈达的“功能对等”理论

奈达是美国著名的翻译理论家、语言学家，在世界翻译领域占有重要的地位，被人称为“现代翻译理论之父”。他在1964年出版的《翻译科学初探》中提出“形式对等(formal equivalence)”和““动态对等(dynastic equivalence)”［1］的概念。1969年在《翻译理论与实践》中，奈达更加明确地站到动态对等的立场上来，对翻译做了如下定义:“Translating consists in reproducing in the receptor language the closest natural equivalent of the source－language message，first in terms of meaning and secondly in terms of style［2］.”但是为了避免“动态”这个词义造成人们误解，他在20世纪80年代将动态对等发展为“功能对等”(functional equivalence)，在“功能对等”理论中他指出“翻译是用最恰当、自然和对等的语言从语义到文体再现源语的信息”(郭建中，2000，P65)［3］。也就是说，翻译时不求文字表面的死板对应，而要在两种语言间达成功能上的对等。……