冯 昕，蒋 克

(1．中国人民公安大学，北京 100038;2．北京市公安局门头沟分局，北京 102300)

沉默权在中国的困境与出路
——以《刑事诉讼法》修改为背景

冯 昕1，蒋 克2

(1．中国人民公安大学，北京 100038;2．北京市公安局门头沟分局，北京 102300)

备受期待的沉默权没有被写入刑事诉讼法，这是根据具体国情适当选择的结果。然而沉默权问题越来越受到人们的关注，特别是在我国加入《公民权利与政治权利国际公约》之后。因为立法传统的缺乏、价值观的冲突及侦查机关的反对，目前我国还不能确立沉默权，但沉默权出现在中国司法体系中是一种大趋势。在立法上确立沉默权，通过合理地运用证据推定规则和辩诉交易原则，进而在中国确立有限的沉默权，是沉默权在中国的出路。

沉默权;推定规则;辩诉交易

一、引言

2011年8月30日，备受关注的《刑事诉讼法修正案(草案)》及草案说明全文公布并向社会公开征集意见，这是1979年以来的第二次大修。这次刑诉法的修正引起各界的极大关注，其中对于沉默权的问题是否在新刑诉法中明确，实务界和理论界各执一词。侦查机关认为，如果沉默权入法，法律规定超前于当前的国民法律素质，沉默权在实践中难以被驾驭和执行，对惩治犯罪将造成妨碍，也让侦查机关办案成本大幅提高。许多专家对此则不予认同。参与修法工作的陈光中教授认为，如实供述不应该是犯罪嫌疑人的义务。

关于沉默权激烈争论的原因是多方面的，还要从沉默权本身说起。……