张喆一

(河海大学法学院，南京 211100)

评论侵权法律问题研究

张喆一

(河海大学法学院，南京 211100)

评论权和名誉权是实现公民合法权益的两种体现。同时，二者之间存在交叉性，评论权使用过度将会构成名誉侵权。当前名誉侵权案件频发让我们不得不思考评论的合法性问题。为了更好地实现我国既保护名誉权又保护评论权的司法理念，有必要以“评论”为出发点进行初步探讨。

评论侵权;评论自由;名誉权;抗辩事由

评论作为言论自由的一种表现形式，越来越多地以报纸、杂志为媒介，进入公众的视线。真实客观的评论有利于各界的监督，促进我国民主社会的发展。然而，言辞过激、针对意图明显的评论往往会与公民的权利发生冲撞，导致名誉侵权官司的发生。在法律没有明确界定的情况下，怎样确定一种评论是否构成名誉侵权，如何保证两种权利相互平衡地得以实现，是法学上亟待解决的问题。

一、评论构成名誉侵权内容概述

(一)评论侵权的基本特征

评论，现代汉语词典解释为“批评或议论”，即言论的一部分，受到宪法的保护。作为宪法保障实现的基本权利，评论自由被广泛地关注和推崇。马克思曾经指出，“发表意见的自由是一切自由中最神圣的，因为它是一切的基础”。然而，任何一种自由的享受都不是无限制的，它会在法律、道德等多个方面受到制约。评论侵权和一般的名誉侵权行为一样，具备违法行为、损害事实等要件，侵害了他人的名誉并应承担损害赔偿的后果。……