元明散曲“对式”论的演变特征
2012-08-15闵永军
华北理工大学学报(社会科学版) 2012年2期
闵永军
(黄淮学院中文系,河南驻马店463000)
元明散曲“对式”论的演变特征
闵永军
(黄淮学院中文系,河南驻马店463000)
散曲;对式;《中原音韵》;《太和正音谱》;《曲律》
元散曲的对仗无论从对仗在曲中的位置上,还是对式的花样上都翻新出奇、大胆创新。在这个意义上,对仗与散曲之尖新泼辣的基本文学精神可谓一脉相承。较早关于散曲对仗的总结是周德清的《中原音韵》,而成书于明初的《太和正音谱》,在此基础上更提出了七种对式名目,有合璧对、连璧对、鼎足对、燕逐飞花对等,分别给这些对仗形式冠以美好的名字。而后曲学领域关于散曲对仗的研究,都受到它的启发,又有所补充。
讲求对仗,是中国传统诗歌非常显著的特色。元散曲是元代的抒情文学,属于有韵之诗歌一途。但元曲从词、民间文学发展而来,形式更为自由活泼,曲无定句,句无定字,对仗的要求应该较为宽松。
然而,曲之称为“词余”,对仗的宽松只是相对来讲的。从民间发展而来的元曲,呈现出活泼尖新、通俗泼辣,自由无拘束、随口可歌的特征,但经历了几百年的流衍,在其发展繁盛的过程中,它的面貌是不是一成不变的呢?事实证明,一种文学样式的发展,必然有一个由民间到上层,由粗而细,由野而文,由平民走向贵族的雅化、文人化进程,词的雅化如此,曲亦然。“以历代‘贵族化’的文人文学为参照,散曲文学在总体上是一种由‘贵族化’趋向‘平民化’的文学新潮,然而从散曲文学内部的发展趋向看,由质趋文则又是其主导线索。……
登录APP查看全文
