骆旭旭

（华侨大学 法学院，福建 泉州 362021）

垄断协议的司法认定规则研究
——兼评《关于审理垄断民事纠纷案件适用法律若干问题的规定（征求意见稿）》的相关规定

骆旭旭

（华侨大学 法学院，福建 泉州 362021）

垄断协议是各国反垄断法明文禁止的一种典型的垄断行为。由于垄断协议的隐蔽性、灵活性和多样性，司法实践中如何认定垄断协议的存在成为反垄断诉讼中的难题。美国在长期的司法实践中逐渐确立了权利平衡的垄断协议司法认定规则。最高人民法院可以结合我国的反垄断立法，借鉴美国司法实践确立的垄断协议的司法认定规则，进一步完善《关于审理垄断民事纠纷案件适用法律若干问题的规定（征求意见稿）》的相关规定。

垄断协议；证据规则；反垄断诉讼；《关于审理垄断民事纠纷案件适用法律若干问题的规定（征求意见稿）》

垄断协议是一种典型的垄断行为。各国反垄断法均对经营者达成垄断协议采取了原则上禁止的态度。①我国反垄断法颁布后，反垄断法的第13条、第14条也明确规定禁止垄断协议限制竞争。但由于垄断协议的隐蔽性、灵活性和多样性，立法难于明确穷尽垄断协议的类型，因此，各国更多将垄断协议的认定留待司法实践解决。我国反垄断法刚实施不久，垄断审判的司法经验还比较缺乏，司法实践中如何认定垄断协议将成为我国法院不得不面对的难题。美国在长期的司法实践中，通过一系列的案例逐渐确立了垄断协议的司法认定规则，对我国司法实践具有很强的借鉴意义。……