潘红英 庞中兰

（山西大同大学 外语学院，山西 大同 037004）

《震撼世界的审判》中的概念隐喻认知

潘红英 庞中兰

（山西大同大学 外语学院，山西 大同 037004）

隐喻不仅是语言修辞手段，还是人类普遍的一种思维方式和认知手段；它不是语言的表面现象，而是一种深层的认知机制。以一个概念去理解、建构、表述另一个概念，这就是概念隐喻。本文就《震撼世界的审判》一文中的隐喻表达进行研究，在分析作品、发现和找出各种隐喻语句和段落的基础上，文章详细论述了与审判紧密相关的三种概念隐喻在文章中的应用及作用，从而阐释了作者如何通过丰富的概念隐喻表达了审判的精彩。

概念隐喻；认知；《震撼世界的审判》

一、引言

隐喻研究历史悠久，传统的研究主要限于修辞学和文学范围，自20世纪70年代以来，在西方学界掀起的隐喻研究热潮使隐喻成为跨学科、多领域的研究对象，隐喻的研究被认为是人类认知的基本模式。［1］这一时期著名的隐喻研究者有符号学家艾柯、利科、哲学家塞尔及语言学家莱考夫等。1980年，Lakoff ＆Johnson在开创性著作《我们赖以生存的隐喻》（Metaphors WeLiveBy）一书中指出，隐喻不仅是一种修辞手段，而且是一种认知手段和思维方式，并提出了“概念隐喻”（conceptual metaphor）这一理论。从九十年代后期开始，我国语言学界从单纯介绍国外隐喻理论发展到开始对国外隐喻理论进行比较系统的研究，并在此基础上研究汉语中的隐喻现象。胡壮麟、束定芳、朱永生、严世清、赵艳芳、吴莉、陈道明等从理论的角度对隐喻本质及认知特点进行了探讨；……