语用视角下评《雄辩症》中“说”的翻译
2012-08-15任坤坤
长春理工大学学报(社会科学版) 2012年7期
任坤坤
(中国海洋大学,山东青岛,266100)
王蒙在五十多年的文学创作生涯中,创作了包括小说、散文、诗歌等大量文学作品及文学评论。其作品反映了中国人民在前进道路上的坎坷历程。最能代表其创作个性的就是改革开放后的伤痕文学,这在他的散文《雄辩症》中便得到了充分体现。《雄辩症》对文化大革命中一些无理也要搅三分的黑笔杆子做了淋漓尽致的讽刺,进而充分反映出新中国成立后那漫长“黑色十年”对人民乃至国家造成的难以弥补、不可估量的创伤。通过查阅相关散文译著及网站,笔者发现该篇散文普遍采用琥珀版的译文。通过原文及译文的对照,进一步发现译文最精彩的莫过于对原文短短三百多字中出现的高达17次的“说”的翻译,翻译处理的比较灵活,既译出了说话人的语气又避免了重复,其中有4次直接译为“said”,5次选择不译,8次使用了不同的动词,包括told,asked,retorted,claimed,replied,argued,begged和answered back。并且在5次不译的情况下,有3次是直接省略,1次进行了转化,还有1次是为了避免重复,翻译方法不一。本文将从语用学的角度出发,主要运用关联理论和顺应理论并结合相关翻译理论来分析《雄辩症》中“说”的翻译。
一、语用学与翻译
简单来说,语用学的研究对象就是说话人与听话人之间、话语与语境之间的互动关系。它关注的是,在什么条件下,说话人会选择具有特定意义的某个结构或话语,以及在什么条件下,听话人会以某种方式去理解该意义而不是以别的方式。……
登录APP查看全文
