付曜辉

（郑州升达经贸管理学院外国语言文学系，河南郑州，451191）

一般来说，英语词义宽泛灵活，汉语词义精确固定。英语词独立性比较小，含义广泛。汉语词独立性较大，含义较严谨。从汉英音义联系对比、汉英概念命名与构词法对比、汉英词义语境切适性对比三个角度，试图论证汉语词义较明确、固定，而英语词义较虚泛、灵活这一说法。

一、汉英音义联系对比分析

汉语是单音节语，一个音节表达一个概念，生成一个字，因而音节与意义有直接、强制性的联系。所以，汉语语言编码是以有理据的约定为基础的。而英语是多音节语，一个词有几个音节不定，因而音节与意义没有强制性的联系。因此，英语语言编码是以无理据、任意性为基础的。［1］32-34这一点可以从中西方语言不同的研究传统中得到证实。西方现代语言学从索绪尔开始，大都认同语言符号的任意性、无理据的学说，因为印欧语的音节与意义没有强制性的联系，不能独立表义。而汉语传统研究大致都是强调音义结合的理据性。汉语传统的“小学”之一的训诂学研究集中在字义。只要弄懂了字义，句义即可索解。还有《释名》研究音义的理据，《说文解字》研究形义的理据，而清儒的“因声求义”理论则是以“声”为核心探索字的理据。并且，汉语历代各家也都致力于词义精确、规范研究。［2］440墨子在《小取篇》中说：“焉摹略万物之然，论求群言之比，以名举实，以辞抒意，以说出故；以类取，以类予，有诸己不非诸人，无诸己不求诸人。……