郑子敏

(福建工程学院外语系，福州 350108)

法律翻译同其他文字翻译一样，译文务求忠实通顺。然而，由于法律文件具有高度的规范性和严谨性，因而通常要求译者必须不折不扣、准确无误地译出原文，甚至是逐字逐句地进行翻译。孙万彪就曾借用鲁迅先生的“宁信而不顺”来作为法律翻译的标准，他认为“直译”(简言之，即严格按原文的词句翻译)是最可取的［1］。诚然，法律文体的特殊性决定了法律翻译的严谨性，但是就此而否认法律翻译的创造性，未免有些矫枉过正、因噎废食之嫌。本文试图从关联理论的视角阐述法律翻译的创造性，从而论证法律翻译中发挥译者创造性的必要性。

一、关联理论

关联理论属于认知语用学理论，是由Sperber和Wilson在《关联性:交际与认知》(Relevance:Communication and Cognition)一书中提出的。关联理论认为:话语的内容、语境和各种暗含，使听话人可以对话语产生不同的理解，但听话人不可能在任何场合下都理解话语所表达的全部意义，他只用一个单一的、普通的标准去理解话语，这个标准足以使听话人认定一种唯一可行的理解，这个标准就是关联性［2］。关联理论的核心是最佳关联性。即，当某话语能够产生足够的语境效果，而听话人仅需付出最小的努力时，这个话语具有最佳关联性。最佳关联性来自最好的语境效果。人们对话语和语境假设的思辨、推理越成功，话语的内在联系就越清楚;话语内在的关联性越清楚，人们在思辨和推理过程中无须付出太多努力，就能取得好的语境效果，从而正确理解话语，使交际获得成功［3］。……