查尔默斯的二维语义学理论评析
2012-08-15赵亮英
重庆理工大学学报(社会科学) 2012年12期
赵亮英
(华南师范大学公共管理学院,广州 510006)
查尔默斯(David J.Chalmers)认为:“对语义学的二维研究始于观察到我们许多表达式的外延和内涵以某种方式依赖于外在世界……宽泛的理解,‘二维’是指意义或语言词项内容的二维”,“不同的研究使得这些名称与不同的二维语义值相联系,从而与认知意义的联系具有巨大差异”[1]。查尔默斯二维语义学理论核心就是通过考虑不同的模态(也即不同的外在世界),使得语言表达式具有不同的内涵或语义值,并由此确定这些语义值与先验性和认知意义的构成性联系。查尔默斯通过这个构成性联系,即他的核心论题:“对于任何S,S是先验的,当且仅当S具有必然的第一内涵”[2]来解决被克里普克的后验必然命题和先验偶然命题割断的康德之链或金三角联系。粗地说,查尔默斯认为,康德、弗雷格和卡尔纳普三人的研究使得意义、理性和模态三个概念之间两两联系,构成性地连接成一个金三角。二维语义学的主要目的就是修复这个金三角联系又不违反克里普克的理论直觉,使其成为一个可兼容克里普克理论与传统语义学的新语义学理论。
一、二维语义学的研究进路
所谓的金三角就是在意义、理性和模态三者之间构造的三组联系。其中,模态关涉必然性和偶然性问题,是区别必然性和偶然性的关键;先验和后验涉及认识主体的认知能力,是理性问题;分析与综合则是语义学的问题,或者说,意义是划分分析命题与综合命题的关键所在。
登录APP查看全文
