当前国际投资促进机构运行的特征与走势
2012-08-15王习农
外国问题研究 2012年3期
关键词:服务
王习农
(中国社会科学院财贸研究所,北京100836)
2009年第二季度以后,全球进入后金融危机时代。为摆脱金融危机的影响,各国相继出台一系列积极的财政、货币政策及措施,劳动生产率和资源配置效率逐步提高,欧债危机逐渐走出低谷,世界经济正在走向复苏。但受流动资金短缺、偿付能力不足、美元贬值、经济失衡、失业率攀升及就业压力增大等诸多不确定性因素的影响,其完全复苏所需的时间将会十分漫长。这一期间,各国着力调整经济增长模式,跨国公司也开始重新调整发展战略,吸引外国直接投资的竞争更加激烈。为发展本国经济,各国政府以“投资促进营销一个国家”思想为指导[1],更加重视开展投资促进工作,国际投资促进机构(IPA—Investment Promotion Agency)运行呈现新特征。深入研究后金融危机时代国际IPA运行新特征,密切关注其走势,可以从中得到启示,进而采取积极应对措施,深化我国投资促进工作。
一、国际投资促进机构运行特征分析
后金融危机时代,各国IPA主要从职能、资金、方式、服务等方面做出调整,推进投资促进工作,国际IPA运行呈现新特征。
(一)职能有所整合,但大体同中有异
为适应国际投资发展新形势,各国相继整合和扩大了IPA职能,概括为:投资促进管理、政策研究与制定、投资推介、对外交流与合作、国内外/地区资源整合与应用等,体现政府公共服务职能。但因各国/地区情况不同,其职能存在不同程度的差异,例如:英国贸易投资署(UKTI—UK Trade and Investment)是由英国贸工部和外交部联合成立,其职能是促进投资和贸易,包括引进投资宏观管理、做好综合性投资服务、给出投资项目指导列表、帮助投资企业熟悉英国市场和满足客户其他信息要求等。……
登录APP查看全文
