付曜辉

（郑州升达经贸管理学院 外国语言文学系，河南 郑州 451191）

汉语的“句子”与英语的discourse

付曜辉

（郑州升达经贸管理学院 外国语言文学系，河南 郑州 451191）

汉语的“句子”不等于英语的sentence。英汉句子结构具有不同的本质，英语是以句子为取向的，句子界限清晰，而汉语是以篇章为取向的，句子不易判断。汉语“句子”与英语的“sentence”并不具有同样的心理现实性。汉语的“句子”是具体使用的单位，其话题是一个语篇概念，而不属于形式语法的研究范围。从结构和功能两个方面来看，汉语的“句子”更相当于英语的discourse。

句子；语篇；取向；discourse；sentence

英语的 sentence翻译为“句子”，但是英语的sentence和汉语的“句子”是否是相当的功能结构单位呢？曹逢甫在《汉语的句子与子句结构》前言中进行了这样的实验，即让18名母语为汉语的学生给两段英文短文和两段中文短文分别加上标点。结果显示，受试者彼此之间以及他们与原文作者之间，对于英语短文的看法较为一致，而对于汉语短文的看法明显不一致[1]5―6。这表明人们对汉语句子没有一个清晰的概念，汉语句子的界限很难确定。那么，汉语有没有句？英语中有没有和汉语句子相当的结构功能单位呢？我们试析之。

一、汉语和英语“句子”对比

英语的 sentence概念很清楚。首先，sentence的形式是封闭的，都以大写字母开头，小圆点结束。其次，sentence都由一个主语和一个谓语动词组成。最后，在英语语法中，对sentence的一致关系、支配关系、标点符号的用法等都有明确的规定，这就使英语句子形式化、格式化了。……