尹旖

（湖南长沙理工大学文法学院，湖南 长沙 410076）

《孟子》和《庄子》论辩艺术之语言艺术比较

尹旖

（湖南长沙理工大学文法学院，湖南 长沙 410076）

先秦是一个善“辩”好“辩”的时代，这一时期的典籍以《孟子》和《庄子》的论辩艺术成就最高。尽管同为论辩散文中的代表，但是《孟》《庄》的论辩却体现出截然不同的艺术风貌。在论辩语言上则主要表现为《孟》文具体、《庄》文抽象；《孟》文质朴简洁、《庄》文华丽雄奇；同时，《孟》《庄》的文字在音乐性上也给读者截然不同的音乐感受。

《孟子》；《庄子》；论辩；语言艺术；比较

先秦是我国论辩艺术发展的一个极为重要的时期，这一时期产生了大量长于“论辩”的著作，而《孟子》和《庄子》更是将论辩技巧和文学艺术完美地结合在一起，形成了各自不同的特色。表现在语言上则主要有以下几点：

一、《孟子》语言具体，《庄子》语言抽象

《孟子》作为儒家学派的经典，深受《论语》的影响。这种影响不光表现在思想上的一脉相承，同时也表现在语言上的简洁通俗。《孟子》的语言极具口语性质，表词达意简单易懂，且使用的字词也多是当时的常用字，较少生僻字。仔细阅读《孟子》中所记载的多次论战，便可以看出孟子不论是给弟子解疑，还是向诸侯进言，都给人一种类似现场对话的直接记录之感，看不出任何修饰润色的痕迹，如“王勿异也，王问臣，臣不敢不以正对”（《万章下》）。这主要是因为《孟子》立足社会现实，所表现的也都是社会中的人或事，这使得《孟子》的语言极为具体形象。……