周影

(中国政法大学刑事司法学院，北京100088)

反侦查行为是犯罪嫌疑人在进行犯罪活动过程中，为了掩盖其犯罪行为、逃避侦查和法律的制裁，妄图使侦查工作无法进行或者误入歧途，而采取的一系列措施和手段［1］。侦查的过程实际上是侦查机关与犯罪嫌疑人之间博弈较量的过程。在这些博弈的过程中，双方斗智斗勇，在斗争中推进着侦查与反侦查的知识和技术的发展。尤其是在职务犯罪活动中，犯罪分子因其有着特殊的身份和较为有利的社会背景及经济条件，总是千方百计地实施反侦查行为，企图逃避和对抗检察机关的侦查，达到掩盖犯罪事实，蒙混过关、逍遥法外的目的。

一、反侦查行为的利用价值

在职务犯罪案件中，反侦查行为相对于犯罪行为而言是辅助性行为，其目的在于掩盖犯罪、防止和破坏侦查。因此，在大多数出现了反侦查行为的案件中，犯罪的严密性和破案的难度都有所增加，有些案件甚至出现无头绪的情况和侦查僵局。毫无疑问，反侦查行为在客观效果上具有不利于侦查破案的一面。但是，任何事情都不能绝对，反侦查行为亦存在其有利于侦查的一面［2］。

首先，反侦查行为虽然是伴随着犯罪行为出现的，但大多数情况下，它要求犯罪人在实施犯罪活动以外“增加”实施反侦查行为的内容，这就意味着反侦查行为有可能客观上延长了“犯罪时间”，事物持续的时间越长，其被发现或认知的可能就越大。

其次，由于受客体条件和主体能力的局限，反侦查行为很难达到无懈可击，总有一些缺陷和片面性存在，这些缺陷和片面性客观上成了侦查破案的敲门砖。……