APP下载

关于头脑风暴法的探讨

2012-08-15李文权

遵义师范学院学报 2012年4期
关键词:评价

李文权

(遵义师范学院初等教育系,贵州遵义563002)

一、前言

随着素质教育在我国的推进,传统教育形式的垄断地位受到削弱,新的教育组织形式逐渐引入到了基础教育的课程教学中。其中操作简便、形式新颖、气氛活泼的头脑风暴法开始受到教师们的喜爱,在中小学的应用范围和频率逐渐增加。这主要受两个方面的影响:一是中小学开展心理健康教育,它既可以帮助学生收集、拓展解决生活当中实际问题的手段和途径,又可以对学生进行创造性思维训练,还可以培养学生的合作能力,锻炼口头表达能力等;二是我国正在蓬勃开展新课程改革,学生在教学中的主体地位要求从操作层面得到切实的体现和尊重,小组学习、合作学习的开展也需要引入新的教学组织形式和教学方法,头脑风暴法在形式、过程和效果上符合新课程改革的精神。由于以上两个方面的推动,再加上其操作简便易行,形式生动活泼,自然受到师生的欢迎,越来越多的教师开始尝试这种新的教学组织形式。然而,由于国内对头脑风暴的详细介绍很少,教师间对它的探讨也不多,使得不少教师对开展头脑风暴的细节不够重视,甚至有些还违背了基本原则。例如,有的心理学教材介绍头脑风暴法的基本做法是:“采用开会形式让大家对问题发表不同的观点……引起相互之间的探讨,甚至责问、辩论等。”[1]这种做法对基本原则和细节的了解不够,操作不规范,必然会影响活动效果。

登录APP查看全文

猜你喜欢

评价
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
自制C肽质控品及其性能评价
写作交流与评价:词的欣赏
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
HBV-DNA提取液I的配制和应用评价
有效评价让每朵花儿都绽放
模糊数学评价法在水质评价中的应用
保加利亚转轨20年评价