在解析中发展马克思主义国家理论——读阿尔都塞《意识形态和意识形态国家机器》
2012-08-15宋玉波
浙江工商大学学报 2012年2期
宋玉波,张 智
(1.西南政法大学政治与公共事务学院,重庆401120;2.西南政法大学行政法学院,重庆401120)
在解析中发展马克思主义国家理论
——读阿尔都塞《意识形态和意识形态国家机器》
宋玉波1,张 智2
(1.西南政法大学政治与公共事务学院,重庆401120;2.西南政法大学行政法学院,重庆401120)
阿尔都塞《意识形态和意识形态国家机器》虽直接源自葛兰西的“文化霸权”理论,却具有马克思主义的理论底色。“生产条件的再生产”作为“意识形态国家机器”和“意识形态”的功能表达,是贯穿全文的主题。《意识形态和意识形态国家机器》不仅发现并论证了意识形态国家机器,而且把意识形态的功能从上层建筑领域延伸到经济基础,从而揭示出意识形态国家机器和意识形态更深刻的存在意义。在阿尔都塞看来,这不是否定或者背离,而是继承、修正和发展了马克思主义的国家理论。
阿尔都塞;意识形态;意识形态国家机器;马克思主义国家理论;葛兰西“文化霸权“理论
作为结构主义马克思主义奠基人,路易·阿尔都塞(Louis Althusser)对意识形态问题有独到的研究。他的意识形态理论驳杂、丰富,在他的整个理论体系中居于核心地位。[1]《保卫马克思》和《意识形态和意识形态国家机器》是阿尔都塞阐述意识形态理论的主要文本。在《意识形态和意识形态国家机器》中,阿尔都塞深化、拓展了《保卫马克思》关于意识形态的自我理解,对意识形态问题作了独特的阐发。所以,对《意识形态和意识形态国家机器》进行文本解读,厘清其理论渊源和理论结构,对其中具有争议的问题作出回答,是理解阿尔都塞整个意识形态理论的关键。……
登录APP查看全文
