武术学科定位的重新审视
2012-08-15欣郭彩云
武术研究 2012年12期
薛 欣郭彩云
(1.天津体育学院武术系,天津 300381;2.天津体育学院研究生部,天津 300381)
武术自春秋战国时的雏形开始,到民国时期“精武体操学校”的建立自新中国后1959年体育院校相继成立了武术系,到1984年国务院批准了硕士学位授予权;自1986年成立国家体委武术研究院,到1996年武术的学科地位步入高等学府博士学位行列。可以说,武术的发展已基本形成了“以现代体育科学为理论指导的武术学科形态”。[1]但是,我们不能否认,伴随着这种“繁荣”局面的形成,在武术理论和实践过程中也日益暴露出一些问题。如:武术概念的混乱、竞技武术进入奥运会的失利、传统武术实践的两难尴尬、武术进入学校举步维艰、武术产业缺乏自身“造血”功能、武术价值和社会所需求相矛盾等等。
为什么武术会处在这种各行其是,混乱的状态。痛定思痛得出的结论是:在众多现象背后的本质是对武术理论迷失和学科定位问题认识混乱。武术学发展的车轮并没有走上时代发展的轨道,武术受到各种历史原因的影响,使其理论不甚发达,这不仅影响到武术理论的研究和发展,还影响到武术实践的发展。尤其是2008年奥运会后,我国体育由赶超型向可持续发展型转变、由体育大国向体育强国迈进、由首重体育技能向并重体育文化发展的趋势。[2]武术是中华民族的文化瑰宝,在传承民族文化、弘扬民族精神方面有着其他运动项目不可替代的功能。因此,弄清楚武术及其学科的定位,就可以此来认识武术学的本质、起源、特征、研究武术的独特视角、贡献以及武术学研究范畴。……
登录APP查看全文
