品特戏剧的品特风格——以《房间》为例
2012-08-15曹步军南京大学南京210093西北师范大学兰州730070
⊙曹步军[南京大学, 南京 210093; 西北师范大学, 兰州 730070]
作 者:曹步军,南京大学在读博士,西北师范大学副教授,主要研究方向为英美戏剧。
2005年诺贝尔文学奖称品特“揭示出隐藏在日常絮谈之下的危机,并强行进入了压抑封闭的房间”①,称他把戏剧回归到了最基本的元素:一个封闭的空间和不可预知的对话,其中人物相互支配,虚伪土崩瓦解。有趣的是,品特的第一个剧作俨然就是这样一部“品特式”的作品,且以《房间》为题,其实包含了后来许多其他作品的种子,如深切莫名的威胁,此时此在的人物,封闭不安的空间,断续的话语,简单真实的场景,诗的意境和剧的张力等,这就从一开始便宣布了“品特风格”的到来,朴实无名,大音稀声,大器晚成,回归传统却又超越传统;特立独行,却又与时代的潮流互补共鸣,乃至成为主流,浸染着一名体道者的本真与自觉。
《房间》是独幕剧,写成不久便于1957年12月在布里斯托尔两度演出,并参加当年学生戏剧节比赛,给著名剧评家哈罗德·霍布森留下了深刻的印象。②后来,它在本土与国外不断上演,声名日增,好评无数。2000年,它与品特的新作《庆典》在伦敦同场演出,一新一旧,一张一弛,更是约略可见“品特风格”始终一贯的丰富内涵。不过,评论界总有贴标签的习惯,品特因而由“愤怒的青年”变成了“愤怒的老人”,他的作品也被冠名为“荒诞戏剧”和“威胁喜剧”等,不一而足。更有甚者,评论界还有玩理论的是非,品特的作品也就往往成了一些时兴理论的注脚,如有人就认为《房间》是一场梦的游戏,可以解释所有梦的结构与机制③,认为剧中人罗斯是伯特的妻、室、母的三位一体,认为房间既代表罗斯的人和心理,也代表人之先天的子宫与人之死后的坟墓。……
