前牙二氧化锆全瓷冠与镍铬合金烤瓷冠修复的临床对比分析
2012-08-04马世春刘应凯
医学理论与实践 2012年1期
马世春 刘应凯
四川省攀枝花市中心医院口腔科 617067
镍铬合金烤瓷是临床应用时间较长的一种修复植体,以其低廉的价格和较好的生物相容性受到广大患者的青睐。但近年来,也有一些文献资料报道,镍铬合金用于口腔修复存在一些副作用[1]。随着材料科学的不断发展,越来越多的新材料应用到牙体修复,二氧化锆全瓷冠就是其中一种。笔者回顾性分析我院31例采用二氧化锆全瓷冠及45例采用镍铬合金烤瓷冠的前牙牙体缺损修复患者的诊治资料,对比分析二者的临床效果及安全性,现总结报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料 选择2009年1月-2010年5月期间,在我院31例48颗牙采用二氧化锆全瓷冠和45例50颗牙采用镍铬合金烤瓷冠进行前牙牙体修复的患者,作为研究对象。76例患者中,男23例,女53例,年龄19~61岁,平均年龄34.5岁。前牙牙体缺损24例31颗牙,前牙变色19例23颗牙,四环素牙18例27颗牙,15例釉质发育不全17颗牙。按照其所使用的修复材料将其分为二氧化锆全瓷冠组和镍铬合金烤瓷冠组。两组患者的性别、年龄、患牙情况相似,无显著性差异。
1.2 方法 两组患者分别采用相应的材料进行前牙修复,修复后测定患者的两种边缘密合度、烤瓷冠的折裂及崩瓷情况、颜色匹配情况以及牙龈边缘染色情况并比较。在24个月随访期内,收集患者的不良反应并比较。
1.2.1 镍铬合金烤瓷冠修复方法:按照烤瓷全冠牙体制备方法制备牙体,牙体预备完成后用硅橡胶准确取模。比色,根据模型加工制造镍铬合金瓷冠,试戴1周,合适后用3M玻璃离子粘固粉粘固,随访2年。……
登录APP查看全文
