7月9日中午，央视播出意大利文艺复兴名家作品展时，将米开朗基罗著名雕像《大卫·阿波罗》生殖器部位打上马赛克，引来一场争议。当天下午复播此条新闻时，央视已将画面中马赛克抹去。

?赞成

马赛克保护了什么

不管公众中有多少人已对裸体熟视无睹，难保没有人对生活中“裸体林立”深感不适，不希望“敏感部位”在眼前晃悠，难道，主流媒体不应该满足他们的这点不算过分的愿望？何况打上马赛克的是新闻频道，而不是文化或娱乐频道，本来覆盖的观众面就特别广泛，不能因为部分甚至绝大部分观众的喜好，而触及少数观众的忌讳。

涉性展示在全世界范围都是一件敏感的事情，不独中国。让不同审美观念的群体在公共生活中彼此相安，本是主流媒体应有的意识和态度。从这意义上说，央视新闻频道的做法不仅是对这部分观众的尊重，对特定审美观念的尊重，更是对审美观念多样化的尊重，对“所有不违反公序良俗的审美观念都应该获得平等对待”这一现代文化原则的尊重。

笔者在国外讲学时，曾于繁华大街经过“性商品商店”。商店沿街开设，堂堂正正，绝对没有一些人想象的暧昧隐晦之感。但店堂深藏在建筑内，看不到沿街橱窗陈列，入口通道的地上划有一条红线，显眼处写有提示：“跨过这条线，可能看到与您所持价值观不相符合的东西。”换言之，是否被“冒犯”，个人可以选择，但他人不得强加。

笔者以为，央视新闻频道做法不错，但面对蜂拥而至的质疑，还是有些把握不定，未能理直气壮地坚持到底，事后重播时的“纠错”更无必要，尊重他人，尊重少数，何错之有？……