我国收入等级不同城镇居民的消费敏感性*
2012-07-05李春风陈乐一李玉双
湖南大学学报(社会科学版) 2012年6期
李春风,陈乐一,李玉双
(湖南大学 经济与贸易学院,湖南 长沙 410079)
一 引 言
20世纪90年代以来,有效需求不足成为我国宏观经济的核心问题之一。居民消费需求是有效需求最重要的部分。近年来我国居民消费需求表现出持续疲软之势,居民平均消费倾向不断下降,从1990的0.85下降到2009年的0.714,年均下降达0.7%①数据是根据历年《中国统计年鉴》相关数据整理所得,下同。。为了缓解居民消费需求的低迷,政府采取了诸多措施,如鼓励个人信贷消费、提高中低层居民收入等,希望能够刺激消费,拉动内需。但是效果并不显著,居民消费需求仍然不尽如意,我国仍面临消费疲软、总需求不足的现状。针对这一现状,“十二五规划”提出了要建立扩大消费需求的长效机制,并把它作为扩大内需的重点战略。可见,我国有效需求不足已引起了决策层的极大关注,因而探讨目前我国消费需求疲软的原因,找出有效扩大消费需求的对策,意义重大。
一直以来,经济学家都十分重视消费问题,尤其是关注消费与收入的动态联系。Keynes的绝对收入假说,认为消费是当期收入水平的函数,随着当期收入的增加而增加。Duesenberry的相对收入假说,指出不仅当期收入水平会影响消费,过去的消费习惯以及周围其他人的消费行为也会影响消费决定。Modigliani、Brumberg[1]和 Friedman[2]的“生命周期-持久收入假说”(简称LC/PIH),认为居民的消费取决于持久收入而非当期收入,其中持久收入是跨期一生收入的平均值。LC/PIH假说使消费理论获得了很大发展,遗憾的是并没有得到实证研究的有力支持。……
登录APP查看全文
