田国杰

(苏州大学，江苏苏州 215137)

引言

伴随着中国经济的发展和产业结构的升级转换以及制度束缚的减少，我国剩余劳动力转移不断增加，并在当前达到一定规模。这些剩余劳动力主要来自于农村，目前我国农村剩余劳动力转移主要有两种模式，转移到沿海大中城市(异地转移)约1.2亿个左右,县域范围内非农就业的约0.8亿个左右(相当大比重表现为就地转移)。在经济发达的沿海省份(广东、江苏、浙江、山东等省)在县域范围内吸纳的劳动力就占转移劳动力的三分之二。在本文中称转移到大中城市(主要指东部沿海)的劳动力转移模式为转移模式Ⅰ；被本地县域经济所吸收的为转移模式Ⅱ。劳动力的第一种转移模式(转移模式Ⅰ)，主要有两种形式:一是向临近省份的转移；二是不发达的中西部地区往发达的东南沿海省份转移。剩余劳动力的第二种转移模式(转移模式Ⅱ)大都发生在经济发达的省份，在县域范围内被非农产业所吸收。对于这两种转移模式的探讨主要表现为两种不同的观点：以张培刚为代表的观点主张就地转移，认为应该依靠非农产业发展吸纳农业剩余劳动力，对“农村人口城市化”的道路不认同；以林毅夫为代表的观点则主张把农村剩余劳动力转移与城市化协调起来，鼓励剩余劳动力向城镇和城市转移。上述两种观点是从规范角度研究劳动力应该如何转移，而本文将从实证的角度探究经济因素是如何决定剩余劳动力转移的。……