政府研发成本补贴对供应链协调的影响
2012-06-27张玉双
中国流通经济 2012年7期
张玉双
一、引言
企业研发(R&D)合作理论研究始于卡兹(Katz),他提出了四阶段研发合作与竞争模型,并用逆向归纳法求出纳什均衡解。[1]接着,底阿斯皮里芒特和贾克曼(D'Aspremont&Jacquemin)[2]建立了一个两阶段双寡头博弈模型,将同一市场上两个企业之间的博弈分为两个阶段:研发阶段和生产阶段,根据企业在两个阶段是否合作,讨论了均衡研发投资和均衡产量:(1)两企业在研发阶段和生产阶段均相互竞争;(2)在研发阶段合作,生产阶段竞争;(3)在研发阶段和生产阶段均合作。后来模型被许多学者拓展,成为该领域的主流。而企业研发纵向合作是近年来产业组织领域研究的热点。
由于研发活动具有较强的外部性,研发成果具有公共品特征,投资者并不能得到研发活动的全部利益。因此,政府有必要对企业研发投入采取激励措施,实行财税优惠政策,包括财政补贴直接补助与税收优惠。相比而言,财政补贴通常发生在研发活动之前,而税收优惠通常发生在研发活动之后,具有普遍性、透明性、无歧视性的优点,为世界各国优先采用。通常,激励民间研发投资的税收措施为优惠税率,对研发成果的转让临时或永久地适用比普通企业更低的税率,如降低成果转让的流转税和转让所得的所得税,对某些企业实行免税期研发投资税收抵免与扣减,对研发支出采取税前全额扣除或加计扣除措施加速折旧,对用于不同目的的设备采取快速折旧法。
对于政府补贴的研究,国外学者斯宾塞(Spence)认为,补贴研发投入能够促使企业从事更多的研发活动,且随着竞争对手的增多,最优补贴率也应随之增加。……
登录APP查看全文
