吕 波

（北京物资学院商学院，北京市 101149）

一、大宗商品定价权的相关背景与理论综述

目前，我国已经成为国际上许多大宗商品的最大买家，但全球大宗商品的定价权并未因我国成为大宗商品的最大买家而移至我国。在商品与服务的价格方面，我国还没有与自身地位相匹配的话语权。对于大宗商品定价权，本文认为出现了以下几种有代表性的理论。

1.发展期货市场理论

该理论认为，大宗商品的定价权主要在期货市场，争夺大宗商品定价权的最佳手段是打“期货与金融牌”。要尽快建设我国大宗商品期货交易市场，通过国际并购等手段来实现这一交易体系的全球布局，争取形成相应的大宗商品国际定价中心，以彻底解决大宗商品定价权矛盾。[1]

2.流通体制改革理论

该理论认为，要对我国大宗商品流通体制进行市场化改革，打破流通行业的行政垄断，鼓励市场竞争，形成优胜劣汰的竞争机制。但该理论同时认为，调整产业结构是一个漫长而又复杂的过程，这种改革的见效需要时日。[2]

3.产业链整合理论

该理论认为，中国企业必须启动全面的产业链条整合，包括金融、物流、生产等各个环节，以及实体企业、金融机构、中间商、合作组织、政府等要素，将这些要素进行有效整合，提高产业集中度，联手采购，影响和压低国际价格，使我国获得与进口需求相匹配的国际价格的参与权。[3]

我国在世界定价体系中处于弱势地位，一直是国际价格的被动接受者，这导致我国大宗商品特别是能源、原材料等，在国际市场上经常是高价买入，而买入后价格又随之下跌，给国家造成了巨大的经济损失。……