李佳鈺

【摘要】安乐死的问题在人类社会已经有了上千年的历史。在进入20世纪之后，这个问题在社会各界尤其是法律界中得到了高度的关注，也引起了很多的争议。这种争议涉及领域广，包括法律、道德、伦理、社会、医学等多个方面。自1986年我国实施第一起安乐死以来，安乐死在我国也产生了诸多的争论，人们从不同的角度对其发出了各自的声音。安乐死涉及到的主要问题是关于生命权的问题和它的社会影响。对于安乐死，我们应该抱有一种科学和人道的态度。可以说，它既是一个法律问题，同时也与道德相关。

【关键词】安乐死；生命权；临终关怀；法律争议1备拍钣氚咐

“安乐死”的词源来自于希腊，其义包括：“快乐的、有尊严的死亡”和“怜杀”两个方面。虽然国际国内都没有统一的标准界定，但一般来说，是指那些在医学上无法救治而濒临死亡的病人，由本人和其亲属提出，经过医生的认可，然后用某种人道的方式，在尽量减少病人痛苦的前提下结束其生命的行为。2000年和2001年，荷兰参、众两议院分别通过了安乐死的相关法案，使荷兰成为了世界上第一个在法律上允许安乐死的国家。这一事件引发了法律界的争议和社会舆论的关注。荷兰作为安乐死合法化的先驱，与国内开放的社会观念是直接相连的。安乐死目前在世界上绝大多数国家都不被允许，它不但涉及到了诸多的法律问题，也与人们的社会价值观念认同程度息息相关。在我国，1986年6月23日，汉中居民夏素文因肝病被其子送往汉中市传染病医院治疗。……