APP下载

西酞普兰与阿米替林治疗卒中后抑郁障碍的Meta分析Δ

2012-05-21周新雨重庆医科大学附属第一医院神经内科重庆400016重庆医科大学神经科学研究中心重庆400016

中国药房 2012年24期
关键词:分析研究

陈 亮 ,谢 亮 ,卢 葭,周新雨 ,郭 菁 ,房 亮 ,谢 鹏 #(1.重庆医科大学附属第一医院神经内科,重庆 400016;.重庆医科大学神经科学研究中心,重庆 400016)

卒中后抑郁障碍(Post-stroke depression,PSD)是脑卒中后常见并发症之一,其发生率为30%~70%[1]。该病不仅加重患者的认知功能损害,还影响患者生活质量,阻碍神经功能的恢复,并显著增加患者的死亡率[2]。因此,早期选择有效的、副作用小的抗抑郁药治疗PSD对促进卒中患者康复有重要意义。目前,临床上治疗PSD主要是三环类(TCAs)和选择性5-羟色胺(5-HT)再摄取抑制剂(SSRIs)两大类药物[3]。西酞普兰是最新的一种SSRIs,其对5-HT选择性作用最强[4],已广泛应用于临床。同时,阿米替林作为一种常用的TCAs,因其疗效肯定、费用较低,从20世纪80年代至今仍广泛用于治疗PSD[5]。本研究采用Meta分析的方法,比较西酞普兰与阿米替林治疗PSD的有效性和安全性,以为临床合理用药提供参考。

1 资料与方法

1.1 纳入与排除标准

1.1.1 文献类型 随机对照试验(RCT)。

1.1.2 研究对象 ①符合《中国精神障碍分类与诊断标准》(第3版,CCMD-3)或者《精神疾病诊断与统计手册》(第Ⅳ版,DSM-Ⅳ)中抑郁障碍的诊断标准;②符合1995年“全国第四届脑血管病学术会议”制定的脑血管病诊断标准;③排除合并严重躯体疾病和其他精神疾病患者,排除严重认知功能损害者。

1.1.3 干预措施 试验组采用西酞普兰治疗,对照组采用阿米替林治疗。

1.1.4 结局指标 ①疗效评价指标:有效率(以汉密尔顿抑郁量表[6](HAMD)减分率计算,减分率≥25%为有效)。②抑郁症状改善指标:治疗后的HAMD评分。③安全性指标:治疗后的治疗副反应量表(TESS)评分。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

分析研究
FMS与YBT相关性的实证研究
2020年国内翻译研究述评
辽代千人邑研究述论
隐蔽失效适航要求符合性验证分析
视错觉在平面设计中的应用与研究
EMA伺服控制系统研究
电力系统不平衡分析
新版C-NCAP侧面碰撞假人损伤研究
电力系统及其自动化发展趋势分析
中西医结合治疗抑郁症100例分析