赵岩

曾被视为金科玉律的巴塞尔协议III正面对前所未见的非议和分歧。

11月28日汤森路透引述欧盟内部消息称，欧盟决定劝说美国重新考虑推迟执行巴塞尔协议III的立场。上周，德国央行向美国银行业发出警告，称如果美国不实施新的巴塞尔协议III，德国将考虑从监管的角度对美国银行业的欧洲业务施加限制。一匿名欧盟官员称，无论如何，新规都不可能在既定的2013年1月1日生效。

中国在欧美两大巨头的退却下，成了让人费解的协议执行标兵。美国宣布推迟执行后，《上海证券报》引用未具名官方消息称，中国不会推迟执行。报道同时提到，中国在册的16家银行已经尽数达到了巴塞尔III的资本充足率要求。

反对意见认为， 这将捆住中国银行业手脚，条条框框会限制银行业差异化发展，因为中国银行业不同于欧美，尚未形成差异化竞争格局。更有业内人士分析称，中国经济高速发展决定了银行资产增速较快，资本需求旺盛；资产负债结构单一导致金融创新不足，稳健推进金融创新应是题中应有之义；“十二五” 期间利率市场化快速推进将会大幅挤压银行盈利空间，银行自身造血功能降低；目前中国宏观经济走向不确定了性加大，应避免监管制度安排带来过大的负面叠加效应。

分析巴塞尔协议目前的处境和各国选择，不要忽略一个简单的历史。1997年金融危机后，巴塞尔II的执行给欧洲和日本上了重要一课，资本充足率的高门槛严重限制了欧洲和日本银行的全球扩张。……