科学与良知之争
——以“科玄”论战为中心
2012-04-13方用
杭州师范大学学报(社会科学版) 2012年4期
方 用
(同济大学 哲学系,上海 200092)
21世纪儒学研究
科学与良知之争
——以“科玄”论战为中心
方 用
(同济大学 哲学系,上海 200092)
作为“五四”新文化运动的延伸,“科玄”论战的主题由新旧文化的核心范畴良知与科学之争得以确定。玄学派试图通过划界方式,主动将“知”划归科学,以图保留良知之“良”(仁)性。这个策略一方面背离了仁知统一的儒家良知传统,使良知失去了“知”这个根基。另一方面,科学派趁势追击,以理智破除直觉、情感,以因果律破除自由意志,以科学之知破除良知之“良”(仁)性,从而使良知既失“知”性也失“良”(仁)性,良知彻底破产。如何在科学时代重建新良知,这无疑是科学与良知之争给中国哲学界留下的难题与重要理论财富。
科玄论战;良知;科学;玄学;人生观
如我们所知,“科玄”论战围绕着“科学”与“人生观”的关系展开,而论战者被划分为“科学”与“玄学”两大阵营。究其源,“五四”新文化运动滔滔在前引领;逐其流,由论战自觉形成了自由主义、新儒家、马克思主义三大思潮主导着其后的思想界,并深刻地影响着20世纪中国哲学。纵观源与流,以“科学”、“玄学”、“人生观”作为关键词来透视“科玄”论战,恰恰掩盖了玄学派的用心所在:儒学在重重打击下,借着论战重新展示了立场与再生的根基。无视于儒者的立场与用心,恐未能恰当评估论战的成果。
如果用一句话来概括“科玄”论战,科学派的押阵老将吴稚晖在论战压轴之作中概括的“良知破产,算账奏凯”[1](P.411)无疑是较恰当的选择。……
登录APP查看全文
