APP下载

Epo/EpoR系统与创伤性颅脑损伤的研究进展

2012-03-31熊思华刘红梅孙海晨

创伤外科杂志 2012年1期
关键词:神经细胞脑损伤激酶

熊思华,刘红梅,孙海晨

创伤性颅脑损伤(TBI)是导致青壮年患者死亡和残疾的主要病因之一。近期一项包含2 664例重型颅脑损伤(GCS<9分)患者的国际回顾性研究中[1],TBI死亡率高达28%。许多患者虽然存活下来,却留有神经功能障碍。伤后6个月,只有52%的患者生活可基本自理。也就是说,48%的患者死亡或严重残疾。这些结论被随后的前瞻性研究证实,包含363例重型颅脑损伤患者的澳大利亚多中心研究(ATBIS)[2]发现,1年死亡率高达35.1%,预后良好率为48.5%。另一晶胶体复苏随机对照研究(SAFE)[3]中,重型颅脑损伤2年死亡率和预后良好率分别是32%和46%。严重颅脑损伤的高死亡率、高致残率给个人、家庭乃至整个社会带来了巨大的精神和物质负担,除完善相关法律、法规,预防创伤意外的发生,改善颅脑损伤预后的研究也一直是医学界的重点和热点。然而,既往临床研究中,除了手术清除大血肿外,尚未发现能真正改善脑损伤预后的治疗方法。但是近年来越来越多的研究表明,促红细胞生成素(Epo)有望成为改善TBI预后的有效药物,Epo是通过与促红细胞生成素受体(EpoR)结合发挥脑保护作用的。本文将综述Epo/EpoR系统在颅脑损伤中的研究进展。

1 Epo/EpoR系统的结构基础及信号传导

1.1 Epo Epo是一种由166个氨基酸残基组成的糖蛋白,分子量34kDa,属于I型细胞因子超家族。Epo产生与分泌的过程中,在多肽链的氨基端切掉由27个氨基酸残基组成的疏水性分泌引导肽,成为由166个氨基酸残基组成的肽链[4]。在成熟Epo羧基端166位的精氨酸被切除掉,这样,循环中的Epo是由165个氨基酸残基组成[4]。糖类约占Epo总分子质量的40%,总共有4条糖链,糖链对于Epo的生物活性是必须的,其可以稳定Epo的结构,避免氧自由基对Epo结构的破坏[4]。天然存在的Epo分为α型和β型,两者只是碳水化合物含量不同,其生物学特性及临床效果基本相同。

1.2 EpoR EpoR是一种由508个氨基酸组成的跨膜蛋白质,人与鼠有82%的同源性[5]。其结构可分为3部分:胞膜外部分、跨膜区、胞内区部分[5]。胞膜外部分有226个氨基酸,氨基端连接由24个氨基酸组成的信号肽;跨膜区由22个疏水氨基酸构成;胞内区缺少酪氨酸激酶的特征排列顺序,故不具备酪氨酸激酶活性;靠近跨膜区的胞内区含基因转录调控相关蛋白结构域(Box1)和Box2两个高度保守的结构域单元,Box1是EpoR与酪氨酸激酶相联系的部位,蛋白酪氨酸激酶-2(JAK2)是一种非受体型酪氨酸激酶,它通过Box1与EpoR结合,激活后可发挥其激酶活性[5]。JAK2的活性对介导Epo发挥生物效应是至关重要的,若去除EpoR,Box1不能激活JAK2,也就不能引起相关生物效应[5]。EpoR胞内区含8个酪氨酸残基,Epo刺激使其发生磷酸化,这些磷酸化位点是EpoR与效应蛋白的结合部位[5]。EpoR与Epo结合并诱导细胞内泛素化后将被蛋白酶和溶酶体降解,很少有EpoR能在细胞膜上循环利用[6]。

1.3 Epo/EpoR信号传导路径 Epo与EpoR结合后可促进EpoR交联形成二聚体,导致EpoR相关的酪氨酸激酶JAK2自身磷酸化,使其下游的多个信号途径磷酸化。近期研究表明,主要信号途径有胞内开关蛋白(Ras)细胞分裂素活化蛋白激酶(Ras/MAPK)、磷脂酰肌醇激酶-3(PI3-k)、信号转录与转导活化因子5(STAT5)和核因子-κB(NF-κB),从而导致了一系列抗凋亡机制的启动[7]。

2 Epo/EpoR的表达与调节

既往研究认为,正常人体内Epo水平很低,组织低氧是促使肾脏生成Epo的诱因。确切的说,Epo基因表达的增加是由低氧诱导转录因子(HIF)诱导的,新合成的Epo刺激红系细胞生成,从而提高血供氧量。传统观点认为,Epo仅仅作用于红系细胞,Epo通过EpoR刺激红系祖细胞的增殖和分化。近20年的研究发现,除肾脏外,脑、肝和子宫等脏器也可产生Epo。Epo还可因损伤、代谢应激等诱因合成增加,对大脑、脊髓、心脏有保护作用[8]。

除红系细胞,内皮细胞、心肌细胞、平滑肌细胞和神经细胞中也发现了EpoR[9]。机体损伤时调节EpoR表达的机制尚未明确,EpoR的表达似乎不仅仅由HIF调节,白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)等炎性因子和Epo都可调节EpoR的表达[10]。Chen等[11]发现,组织低氧时诱导型一氧化氮合酶(iNOS)抑制剂可阻止EpoR的表达的上调。低氧时,诱导型一氧化氮合酶可致NO合成显著增加,诱导型一氧化氮合酶抑制剂可使NO合成减少,由此可知,EpoR还受NO的调节。

Epo/EpoR在正常成人脑组织内呈低表达状态。当受到各种类型的脑损伤时,Epo/EpoR表达显著增加,但Epo升高迟于EpoR,造成Epo相对不足,外源性应用Epo可促进TBI后的神经功能恢复[12]。研究发现,Epo主要由星形胶质细胞产生,少突胶质细胞、神经元也能产生Epo,与邻近神经元、星型胶质细胞、内皮细胞、小胶质细胞上的EpoR结合,发挥神经保护作用[13]。既往认为,血-脑脊液屏障阻止了肾脏来源的循环Epo的通过,Epo可通过旁分泌和自分泌的方式作用于神经元,不依赖于内分泌Epo系统,外源性应用Epo治疗颅脑损伤是无效的。但是随后的研究表明,Epo不仅可以通过颅脑损伤后被破坏的血-脑脊液屏障,还能通过完整的无损伤的血-脑脊液屏障[14]。Liao等[15]发现EpoR水平在TBI后7d仍呈明显升高,而内源性Epo则短暂升高,之后便降至正常水平。通过实验处理使内源性EpoR溶解可加重脑损伤程度,因Epo无法与足够的EpoR结合,说明内源性Epo通过固定的信号传导模式参与神经修复,Epo和EpoR缺一不可。在对EpoR表达缺失的转基因大鼠的创伤研究中,脑组织的神经细胞凋亡数增加,神经细胞分化减少,神经细胞对低氧、谷氨酸兴奋性毒性比正常细胞更敏感[16]。Epo治疗EpoR缺失的转基因大鼠时,Epo的神经保护作用未被发现,这说明EpoR对于脑保护是不可或缺的。此外,研究者们[17]还发现,对于脑组织EpoR缺失而造血系统EpoR高表达的转基因大鼠,Epo仍保留了部分的神经保护作用,如减少大脑皮质和海马组织损伤,该实验提示Epo部分神经保护作用很有可能是通过血管EpoR介导的。

3 Epo/EpoR系统的脑保护作用与机制

大量的实验和临床研究表明,继发性脑损伤是TBI致死和致残的主要原因,表现为脑水肿、脑血流紊乱、血-脑脊液屏障通透性改变、神经细胞死亡[18]。急性脑损伤后,生化传导路径的激活使炎症反应、氧化应激、血管通透性和细胞兴奋性毒性升高,导致脑细胞死亡加剧,低氧面积增加甚至全脑损伤[18]。Epo可减少脑挫伤面积、细胞损伤、脑水肿程度,甚至还能恢复认知功能,改善空间记忆[19]。Epo的保护效应机制主要有:

3.1 抗凋亡作用 促凋亡基因Bal2相关的促凋亡基因(Bax)和DP5表达下调,STAT-5和B细胞淋巴瘤/白血病2基因表达上调可减少凋亡细胞。有趣的是,Epo介导的抗凋亡路径需与蛋白激酶Akt-1紧密结合。例如Epo通过抑制转录因子3a的核易位来阻止凋亡基因的翻译,Epo还可促进NF-κB向细胞核内转移来激活抗凋亡基因[20]。

3.2 抗细胞兴奋性毒性 脑创伤时,谷氨酸受体的过度激活将致神经细胞死亡。一些实验已经证明,兴奋性毒性应激时,预防性给予Epo可提高神经细胞体外培养的存活率,因Epo诱导钙离子依赖的谷氨酸盐的释放减少,增强了神经细胞抵抗谷氨酸盐毒性的能力[21]。Epo还能促进IL-10的表达,从而抑制促凋亡细胞半胱氨酸蛋白酶-3(caspase-3)的活性,最终阻断谷氨酸诱导的小脑颗粒细胞死亡。

3.3 抗氧化应激 在体外神经细胞培养试验中,Epo减少了氧化应激后的细胞死亡数。在体内试验中,Epo可以降低新生小鼠脑缺血、低氧后脂质过氧化的水平,增加抗氧化酶活性,说明Epo有直接的抗氧化作用。Sims等[22]应用相似的试验方法发现,Epo可增加由神经干细胞分化而来的不同功能的神经细胞内半胱氨酸-谷氨酸盐转化能力,从而增强细胞内氧化还原体系的防御能力。Epo还可通过抑制iNOs的活性来减轻脑缺血损伤,NO是一种强作用的氧自由基,是机体内主要的过氧化物之一,这也说明Epo具有间接的抗氧化效能。

3.4 保护血-脑脊液屏障,减轻脑水肿,为脑损伤部位储存氧供 TBI时内皮细胞功能障碍将破坏血-脑脊液屏障,导致脑水肿和炎症反应。以牛的血-脑脊液屏障为研究对象,Wang等[23]发现Epo可阻止内皮生长因子介导的血-脑脊液屏障通透性改变。随后其他研究者还发现Epo可修复内皮的连接咬合蛋白(α-连接蛋白、β-连接蛋白),此作用可对抗TBI后的血管源性水肿。Epo还可限制水通道蛋白4(AQP4)介导的星型胶质细胞肿胀,脑水肿和神经系统症状。抑制神经型NO合酶(nNOS)的活性,减少相应NO的生成也是Epo减轻脑水肿的机制之一。同时,Epo可增强内皮型NO合酶的活性,促进该类NO的生成,从而舒张血管以改善血供,提高氧供。

3.5 减轻脑损伤后缺血部位的炎症反应 Epo可降低TBI后相关的炎性因子如IL-1β、TNF-α、细胞间黏附分子(ICAM-1)的水平[22]。Epo的抗炎性效应很有可能是通过稳定血-脑脊液屏障,减轻脑损伤后的神经细胞死亡,而不是通过与表达EpoR的炎性细胞结合实现的,该过程还可减少损伤部位包括炎性因子在内的趋化因子的聚集。

3.6 诱导神经元修复 以上所述的机制都是Epo针对急性脑损伤所起的保护作用,损伤后的神经修复方面,Epo是否有作用呢?Epo可通过促进神经母细胞向脑损伤缺血区迁移,促使神经细胞的新生,加强神经功能的恢复。该作用很有可能与经PI3-K/Akt-1途径调节基质金属蛋白酶-9(MM9)、MM2蛋白激酶的分泌过程有关[23]。

4 Epo及EpoR的临床应用与探讨

编码Epo的cDNA已被成功分离,重组人Epo(rhEpo)的研究也早已获得成功。rhEpo主要用于治疗肾性贫血和外科手术前的红细胞动员,对新生儿贫血、癌相关贫血,免疫性疾病伴发的贫血也有治疗作用。近年,越来越多的证据表明,Epo是一种多功能因子,外源性应用rhEpo可在机体损伤时对多种器官发挥保护作用,这一作用与骨髓造血无关。

虽然目前尚未有Epo用于治疗TBI的临床前瞻性研究,但是目前有一些资料间接提示外源性应用rhEpo可能对严重TBI的患者有效,与对照组比较,rhEpo治疗组可显著降低住院期间的死亡率[24]。Corwin等[25]在一项最初研究rhEpo能否减少危重病患者输血率的大型临床Ⅱ期试验的后期亚组数据分析发现:皮下注射rhEpo有降低创伤患者死亡率的趋势。这一结果促使研究者们进行了一项更大规模的Ⅲ期临床前瞻性研究[26],该研究人群涉及内科、外科手术和创伤危重病患者,并将Epo能否降低死亡率设为研究目标。实验结果表明,相对于空白对照组,每周1次皮下注射rhEpo 40 000U(连续3周)可降低重症创伤患者29d及140d的死亡率。从已知的动物实验来看,rhEpo要发挥脑保护作用,其用量远远大于常规治疗贫血的剂量,这样就容易导致副作用如静脉血栓。有限的临床研究确实也发现大剂量应用rhEpo可导致静脉血栓发生率明显升高[26-27]。目前,临床应用rhEpo的途径、剂量、频率还未有统一结论。可以肯定的是大剂量、长时间的应用是临床应用的一大趋势,而如何有效避免严重并发症是其中的关键。目前有三项致力于评估Epo治疗TBI安全性和有效性的试验正在进行(NCT00260052;NCT00313716;NCT00375869),相信将为临床运用rhEpo治疗TBI提供可靠的证据。同时,rhEpo分子起保护作用的区域已明确,非促红细胞生成的Epo变构体(如氨基甲酰化Epo)可保留神经保护作用同时又无因刺激造血系统导致的并发症[28]。Epo变构体正积极研制中,其临床应用前景十分可观,但在此之前仍需大量的试验研究。

Liao等[15]发现小鼠体内EpoR水平在重型TBI后7d仍呈明显升高,而Epo水平在短暂升高后恢复正常水平,该趋势提示外源性应用rhEpo的可行性。动物体内Epo、EpoR的变化趋势经多项实验已基本明确,不过也仅限于颅脑损伤,近期有研究提示rhEpo对失血性休克的动物也有脏器保护作用[29-30]。那么,休克动物体内的Epo、EpoR的变化又是怎样的趋势?是与TBI类似,还是存在不同的规律?另外,Epo、EpoR的表达研究多限于动物实验,人体内两者的表达情况尚不明确。对于不同损伤程度及损伤类型的患者,Epo、EpoR的表达又有怎样的不同,两者的上升水平及持续时间是否与损伤程度、损伤类型有关?从已知的研究来看,EpoR的变化趋势是机体的自我保护性应对策略,那么损伤后期EpoR的水平是否可作为提示预后的有效参数?笔者认为,只有解决了上述问题,才能为临床应用rhEpo提供有力的理论依据,还能为临床评估创伤患者预后提供可靠的指标。

[1]Hukkelhoven CW,Steyerberg EW,Rampen A,et al.Patient age and outcome following severe traumatic brain injury:an analysis of 5600 patients[J].J Neurosurg,2003,99(4):666-673.

[2]Myburgh JA,Cooper DJ,Finfer SR,et al.Epidemiology and 12 month outcomes from traumatic brain injury in Australia and New Zealand[J].J Trauma,2008,64(4):854-862.

[3]Finfer S,Bellomo R,Boyce N,et al.A comparison of albumin and saline for fluid resuscitation in the intensive care unit[J].N Engl J Med,2004,350(22):2247-2256.

[4]Mammis A,McIntosh TK,Maniker AH.Erythropoietin as a neuroprotective agent in traumatic brain injury review[J].Surg Neurol,2009,71(5):527-531.

[5]Noguchi CT,Bae KS,Chin K,et al.Cloning of the human erythropoietin receptor gene[J].Blood,1991,78(10):2548-2556.

[6]Walrafen P,Verdier F,Kadri Z,et al.Both proteosome and lysosome degrade the activated erythropoietin receptor[J].Blood,2005,105(2):600-608.

[7]Maiese K,Chong ZZ,Li F,et al.Erythropoietin:Elucidating new cellular targets that broaden therapeutic strategies[J].Prog Neurobiol,2008,85(2):194-213.

[8]Brines M,Cerami A.Discovering erythropoietin's extra-hematopoietic functions:biology and clinical promise[J].Kidney Int,2006,70(2):246-250.

[9]Wright GL,Hanlon P,Amin K,et al.Erythropoietin receptor expression in adult rat cardiomyocytes is associated with an acute cardioprotective effect for recombinant erythropoietin during ischemiareperfusion injury[J].FASEB J,2004,18(6):1031-1033.

[10]Rabie T,Marti HH.Brain protection by erythropoietin:a manifold task[J].Physiology,2008,23(5):263-274.

[11]Chen ZY,Wang L,Asavaritkrai P,et al.Up-regulation of erythropoietin receptor by nitric oxide mediates hypoxia preconditioning[J].J Neurosci Res,2010,88(14):3180-3188.

[12]Xiong Y,Lu D,Qu C,et al.Effects of erythropoietin on reducing brain damage and improving functional outcome after traumatic brain injury in mice[J].J Neurosurg,2008,109(3):510-521.

[13]Meloni BP,Tilbrook PA,Boulos S,et al.Erythropoietin preconditioning in neuronal cultures:signaling,protection from in vitro ischemia,and proteomic analysis[J].J Neurosci Res,2006,83(4):584-593.

[14]Banks WA,Jumbe NL,Farrell CL,et al.Passage of erythropoietic agents across the blood-brain barrier:a comparison of human and murine erythropoietin and the analog darbepoetin alfa[J].Eur J Pharmacol,2004,505(1-3):93-101.

[15]Liao ZB,Zhi XG,Shi QH,et al.Recombinant human erythropoietin administration protects cortical neurons from traumatic brain injury in rats[J].Eur J Neurol,2008,15(2):140-149.

[16]Chen ZY,Asavaritikrai P,Prchal JT,et al.Endogenous erythropoietin signaling is required for normal neural progenitor cell proliferation[J].J Biol Chem,2007,282(35):25875-25883.

[17]Xiong Y,Mahmood A,Qu C,et al.Erythropoietin improves histological and functional outcomes after traumatic brain injury in mice in the absence of the neural erythropoietin receptor[J].J Neurotrauma,2010,27(1):205-215.

[18]Muir W.Trauma:physiology,pathophysiology,and clinical Implications[J].J Veterinary Emerg Crit Care,2006,16(4):253-263.

[19]Lu DY,Mahmood A,Qu CS,et al.Erythropoietin enhances neurogenesis and restores spatial memory in rats after traumatic brain injury[J].J Neurotrauma,2005,22(9):1011-1017.

[20]Chong ZZ,Maiese K.Erythropoietin involves thephosphatidylinositol 3-kinase pathway,14-3-3 protein and FOXO3a nuclear trafficking to preserve endothelial cell integrity[J].Br J Pharmacol,2007,150(7):839-850.

[21]Kawakami M,Sekiguchi M,Sato K,et al.Erythropoietin receptormediated inhibition of exocytotic glutamate release confers neuroprotection during chemical ischemia[J].J Biol Chem,2001,276(42):39469-39475.

[22]Sims B,Clarke M,Njah W,et al.Erythropoietin-induced neuroprotection requires cystine glutamate exchanger activity[J].Brain Res,2010,1321:88-95.

[23]Wang L,Zhang ZG,Zhang RL,et al.Matrix metalloproteinase 2(MMP2)and MMP9 secreted by erythropoietin-activated endothelial cells promote neural progenitor cell migration[J].J Neurosci,2006,26(22):5996-6003.

[24]Talving P,Lustenberger T,Kobayashi L,et al.Erythropoiesis stimulating agent administration improves survival after severe traumatic brain injury:a matched case control study[J].Ann Surg,2010,251(1):1-4.

[25]Corwin HL,Gettinger A,Pearl RG,et al.Efficacy of recombinant human erythropoietin in critically ill patients-A randomized controlled trial[J].JAMA,2002,288(22):2827-2835.

[26]Corwin HL,Gettinger A,Fabian TC,et al.Efficacy and safety of epoetin alfa in critically ill patients[J].N Engl J Med,2007,357(10):965-976.

[27]Bohlius J,Schmidlin K,Brillant C,et al.Erythropoietin or Darbepoetin for patients with cancer-meta-analysis based on individual patient data[J].Cochrane Database Syst Rev,2009,(3):CD007303.

[28]Lars T,Marcel L.Development of non-erythropoietic erythropoietin variants for neuroprotection[M].Erythropoietin and the Nervous System:Novel Therapeutic Options for Neuroprotection,2006:211-219.

[29]Algin MC,Hacioglu A,Yaylak F,et al.The role of erythropoietin in hemorrhagic shock-induced liver and renal injury in rats[J].Adv Ther,2008,25(12):1353-1374.

[30]Wu WT,Lin NT,Subeg YM,et al.Erythropoietin protects severe haemorrhagic shock-induced organ damage in conscious rats[J].Injury,2010,41(7):818-824.

猜你喜欢

神经细胞脑损伤激酶
Quintero分期、CHOP分级与TTTS脑损伤的相关性对比分析
蚓激酶对UUO大鼠肾组织NOX4、FAK、Src的影响
熊果酸减轻Aβ25-35诱导的神经细胞氧化应激和细胞凋亡
蚓激酶的药理作用研究进展
右美托咪定抑制大鼠创伤性脑损伤后神经细胞凋亡
脑损伤 与其逃避不如面对
长链非编码RNA母系印迹基因3(MEG3)通过p53促进缺血缺氧神经细胞损伤
黏着斑激酶和踝蛋白在黏着斑合成代谢中的作用
认知行为疗法治疗创伤性脑损伤后抑郁
侧脑室注射DIDS对缺血再灌注脑损伤大鼠神经元凋亡的拮抗作用