左建华

摘 要：无期徒刑的存废之争主要围绕着它的人道性、经济性和功利性等方面展开，同时两论各自提出了一些对方未予以论及的观点。应当说，无期徒刑是一种有着重要积极价值的刑罚，它并未违反我国刑法的基本原则，符合刑罚人道性、经济性和功利性的要求，因而应当予以保留。

关键词：无期徒刑；保留；废除；价值

中图分类号：DF6 文献标识码：A 文章编号：1009-0118（2012）-03-00-02

一、无期徒刑保留论

无期徒刑保留论主要认为：

（一）无期徒刑的人道性。无期徒刑由于不剥夺犯罪人的生命，它比死刑更具有人道主义色彩。而且如果刑罚不能打击严重的犯罪，那么就是对社会大众的不人道，而无期徒刑无疑是打击重罪的有力武器，因此，其人道性便凸显出来。

（二）无期徒刑的可纠正性。死刑不具有可纠正性，一个人只有一次生命，死刑立即执行的刑事判决一旦得到确认并执行完毕，那么这个世界上将减少一条生命。“人死不能复生”，死刑案件一旦被错判，那么司法实践所犯下的将是无法弥补的错误。而同样都是适用于非常严重的犯罪，无期徒刑却能避免错判死刑的悲剧的发生，“万一错判了无期徒刑，还可以纠正，而死刑的错误却无法挽回”[1]

（三）无期徒刑的经济性。在无期徒刑罪犯有劳动能力的情况下，监狱可以依法强制其进行劳动生产，为社会创造财富；对于由于年老等原因失去生活、劳动能力的罪犯，可以依法通过假释、监外执行等方法，不让经济负担转嫁至社会。……