●本报驻叙利亚、美国、德国、埃及特约特派记者 苏革 李勇 青木 黄培昭 ●魏辉 柳玉鹏

由西方和阿拉伯国家支持的谴责叙利亚决议案16日“转战”联合国大会，与12天前类似草案在安理会遭中俄“双杀”不同，联大不能行使否决权，该决议获得通过被认为几乎“板上钉钉”。在被上次表决结果激怒后，西方终于找到了报复中俄的机会。中国最近在叙利亚问题上承受了西方舆论的压力。16日中国发布派特使赴叙利亚斡旋的消息，新加坡《海峡时报》称，如果中国可以调停叙利亚各派达成妥协，世界将向北京脱帽致敬，但如果未来叙利亚流血继续，中国将难以找到遮羞布。不过中国的“赌注”未必真有这么大，有中东媒体分析说，叙利亚对中国并不多么重要，中国更在意的是不给西方为所欲为开绿灯。叙利亚的复杂局势让西方至今没有放开手脚，它们仍在“武器库”中搜寻破坏力最可控的那件，目前喊得最响的是法国提出的“人道主义走廊”计划。对于西方的“人道”口号，澳大利亚广播公司16日评论说，与叙利亚的“屠杀”相比，2004年美军围攻伊拉克费卢杰、2008年以色列对加沙发动“铸铅行动”造成的平民伤亡更大，西方可以阻止巴沙尔杀害人民，但不要伪善地站在道德高地上。

西方借表决向中俄施压

“一场道义与非道义的较量”，支持谴责叙利亚的阿联酋“宣言”网站对联合国大会16日投票的定调毫不掩饰对中俄施压的意图。文章称，叙利亚局势已经到了令人无法容忍的地步，血腥的画面每天甚至每时每刻都在刺激着人们的神经，只有在道义面前无动于衷的国家才会投否决票。……