姚孟泽

(天津师范大学 文学院，天津 300387)

福克纳(William Faulkner)的《八月之光》(Light in August)写于1931年至1932年，初版发行于1932年。不论是对于福克纳本人，还是美国南方，还是西方现代主义文学而言，这都是重要的两年。而对这部作品的研究，如果仅从作品本身出发而落脚点仍在作品本身的话，就很容易在种族、宗教、自我迷失等浅层问题上徘徊不前。基于以上考虑，本文立论以20世纪二三十年代西方现代主义为背景，将《八月之光》放置其中进行考察和解读。笔者发现，无论是克里斯默斯(Joe Christmas)等人的种族问题、身份问题，还是海托华(Hightower)的时间问题、人格问题，抑或是乔安娜(Joanna Burden)等人的历史问题、性别问题，都可以从深层次上归纳为“不确定性”问题。

一、不确定性与现代主义

“不确定性”(Indeterminacy)是后现代主义理论中的一个概念，由哈桑(Ihab Hassan)在《后现代转折》(The Postmodern Turn)里正式提出。哈桑从整个后现代主义的层面对“不确定性”进行界定和阐释，认为“不确定性”是后现代主义的根本特征之一，主要代表中心消失和本体论消失之结果[1]。若单就后现代主义文论而言，克里斯·波尔蒂克(Chris Baldick)在《牛津文学术语词典》中则从两方面来界定不确定性：“一是读者反映批评的概念，指文本中任何一个需要读者决定其意义的要素；二是解构主义的概念，指否定文本终极或确定意义的不定性原则”[2]。由此可见，在后现代主义文论那里，“不确定性”主要是用来指涉文本的。

但不确定性的发现并不是突然的，如果没有现代主义的铺垫，“不确定性”不会在后现代主义者那里成为一个重要概念。……