儒家对“小人”的伦理评判*1
2012-02-14杨小燕
太原理工大学学报(社会科学版) 2012年1期
关键词:孔子
杨小燕
(太原理工大学 政法学院,山西 太原 030024)
在儒家思想中,有非常系统的君子论,是儒家对人的认识的重要阐释,并一直以来成为人们研究的热点。而与君子相对的“小人”,似乎就没有“君子”那样备受关注。本文拟就“小人”的历史沿革、多种含义,儒家对“小人”的伦理评判,以及“小人”的种种危害性等进行一些探讨。
一、“小人”的多种含义
“小人”一词已经有两千多年的历史了。它是奴隶社会的产物,原本是指没有社会地位的奴隶,到后来演变为“无德者”的代称。从孔子开始,贬小人,褒君子成为普遍的伦理观念和社会现象。直到如今,社会上还流传着“锁君子不锁小人”、“莫以小人之心度君子之腹”等俗语。这说明,当今社会中人们还习惯沿用“小人”一词,用来对一些人的卑劣行为进行评判。
1.“矮人”,即身材短小的人。中外文学作品和民间传说中有所谓“小人国”,他们与现实生活中的人相比是“微型人”。这些小人构成了一个微型社会,是现实社会的缩影。
2.形象小的人形。例如“小人书”,因其画面小,人的形象也小而得之。但这里的小人与前一概念不同,其中的小人很多是大人。
3.奴隶社会中从事田间劳动的奴隶,孟子称为“野人”,即在野外劳动的人。《尚书·无逸》:“相小人,厥父母勤劳稼穑,厥子乃不知稼穑之艰难,乃逸而谚行……”[1]《论语·子路》:“樊迟请学稼,……子曰:‘小人哉,樊须也。’”[2]
4.泛指一切地位低下、出身卑微的平民百姓,包括农民、士卒、御者、门客、奴婢等,常与“君子”或“大人”相对称。《尚书·无逸》:“其在祖甲,不义惟王,旧为小人。
登录APP查看全文
