林唐凌

(福建省闽侯县人民检察院，福建 闽侯 350100)

古往今来职务犯罪都是老百姓深恶痛绝的，相比普通刑事犯罪更容易引发和激化矛盾。它不但扭曲社会价值观念，败坏社会道德、阻碍社会文明进步，而且严重损害公权力机关的形象，也是市场经济条件下一个严重的不稳定因素。反腐败是检察机关的重要工作内容之一，而反腐败工作中最基础也是技术含量极高、法律政策性极强的一项工作就是职务犯罪侦查。但由于实施职务犯罪的主体往往具有复杂身份背景，犯罪内外成因复杂多变，加之职务犯罪主体大多熟悉犯罪环境占据较为有利的条件具有一定的反侦查能力，总是千方百计地在实施犯罪活动前后的各个阶段，为了躲避侦查和逃避法律的制裁，采取一系列的行动方法和措施手段掩盖其犯罪行为。尤其是近年来，受市场经济发展的负面效应和国外各种新型犯罪手段的示范效应的影响，职务犯罪更是呈现出了犯罪形式多样化、侦办难度大、职务犯罪大要案发案率高等特点。因此着力提高对职务犯罪反侦查的识别能力，加强对各种职务犯罪的侦查研究，有效遏制职务犯罪发展的势头，是我们在与职务犯罪做斗争中亟待解决的迫切问题。

一、职务犯罪中反侦查行为的定义与特征

“反”字在《现代汉语词典》及《辞海》有两种解释:一是反抗、反攻的意思;二是反对、方向相背、相反、背叛的意思。由此我们可将反侦查行为划分为积极的对抗和消极的逃避两种类型，无论是积极反抗或者消极逃避都与侦查行为处于对立面上，如同矛盾的两面有着截然相反的目的，但彼此又相互依存。……