宋国友

始于2007年的金融危机是中国深度融入世界经济体系后所遭遇的第一场全球性经济危机,它使我们有可能审视以前没有切身经历过的美国危机转嫁行为。客观评判美国是否进行危机转嫁,需要从意图和结果两个方面加以衡量。尽管美国政府一再强调,其过去、现在以及将来为应对金融危机以及布局后金融危机时代所采取的某些经济政策,没有危机转嫁的意图,但是这些具体政策的逻辑和现实后果,以及为了达到这些后果所采取的相应外交策略,客观上却产生了有利于美国自身并严重损害他国利益的结果。所以,从结果而非意图来衡量,美国确实存在着危机转嫁行为。本文反对基于“阴谋论”的无根据臆断猜测,也不赞同给任何类似分析都贴上“阴谋论”的武断标签。

一、危机转嫁方式

在全球化的相互依存时代,源于美国的金融危机,即便没有美国的危机转嫁行为,也会因美国在全球经济中的重要地位而对世界经济产生负面影响,这一点毋庸置疑。但问题在于,除遭受金融危机打击外,其他国家事实上还承担了危机以来美国政府各种直接或间接的危机转嫁行为所产生的额外困难和风险,并因此面临着可能要比美国更为艰险的国内经济局势和国际环境。换言之,假如没有美国的危机转嫁行为,其他国家能够相对较少地遭受危机的冲击,而美国自身则将相应承受更多的损害。

但是,美国的危机转嫁行为部分改变了此次危机的自然结果,使得美国和其他国家因此人为地面临着不同后果。……