APP下载

简论校文学社的“疏导”功能

2011-11-29刘悦

新课程学习·中 2011年8期

刘悦

摘要:从古诗论“诗言志”说起,引出“文学即人学”的观点,继而阐发对文学“宣泄”和“疏导”功能的认识。在对当今我校高中生青春期心理状态的分析中,将文学社的功能及意义重点落在“疏导”上。以反映社会黑暗面的文章为疏,以励志青春的文章为导,导占绝对优势,如此,达成文学社在学校教育中教化导引、缔造幸福的氛围里所能起到的一点作用。

关键词:诗言志;文学即人学;疏导;幸福

古有“诗言志”之说,虽然后世将功利性的“诗言志”和艺术性的“诗缘情”相对立,但检索“诗言志”的古义以及文学史中对其理解的主流意志,情志并重应该是比较确切的。即是说,文学(“诗”为代称),既应该注重社会性功能,又需要体现人的主观情感与

思想。

情志并重,虽然文学有其功利性,但无论怎样做“传声筒”,毕竟作品中浸润了作者的视角、言说方式、言说目的,所以,纯然客观的“自然主义”是难以实现的。因此,才有了一种说法,“文学即人学”。

我赞同“文学即人学”,因有了人在社会环境中的种种经历、思想情感的嬗变,有了言说的冲动和目标,才有了文学。在精神分析学大师弗洛伊德那里,文学本就是宣泄人的性本能的主要方式。中国古代有“物不平则鸣”、“诗穷而后工”的说法,这其中都包含有文学的宣泄功能之义。那么,作为一个校园的文学社团,校文学社,就不仅承担了学生在文学创作中的宣泄功能,而更应体现作为一个教育园地一定程度的教化功能,即进行“疏导”。……

登录APP查看全文