对立认同与重生修辞:涉华危机报道修辞批评
2011-11-07涂家金
重庆理工大学学报(社会科学) 2011年2期
涂家金
(福建工程学院外语系,福州 350108)
对立认同与重生修辞:涉华危机报道修辞批评
涂家金
(福建工程学院外语系,福州 350108)
新闻报道语篇存在投射机构修辞人格和维持意识形态的内在张力。作为硬新闻的涉华危机报道保持这种张力平衡的机制在于通过中介引述和级差强化等评价资源获得累积效应和“修辞在场”,并以动机语法组合暗显意识形态倾向,进而完成对立认同,最终实现重生修辞与举证责任转移。这实际上也例示了西方他者化中国的话语策略和可能原因。
新修辞;修辞批评;修辞在场;对立认同;重生修辞;举证责任
当今社会媒体的影响无处不在,学界对新闻话语的关注也长盛不衰。关注点之一是揭开西方新闻话语意识形态的面纱。如传播学者张巨岩[1]、语言学家乔姆斯基和巴萨米安[2]、van Dijk[3]、Fairclough[4-5]等的研究都表明西方新闻媒体的中立形象并非事实,各种新闻语篇包括强调“用事实说话”的硬新闻总是充满意识形态倾向。然而,同样不能忽略或者说不可否认的是,不管西方主流媒体暗里与西方政府有怎样千丝万缕的联系,它们首先是西方社会的民间商业机构,其立业之本在于强调并维护其中立、客观和“以事实说话”的机构修辞人格(ethos),否则将因此失去受众信任而付出巨大商业代价。修辞人格最早在亚氏的《修辞篇》中指演说家通过演说投射出的让受众信任的人格形象。亚氏认为,与诉诸情感(pathos)和诉诸道理(logos)相比,修辞人格在说服手段中最具效力,因为当人们认为一个人拥有良好品质、能力因而值得信任时,人们就会极易接受他的各种说辞[6]1356a。……
登录APP查看全文
