经典还原论及其困难
2011-11-07夏代云闫坤如
重庆理工大学学报(社会科学) 2011年2期
夏代云,闫坤如
(1.海南大学政治与公共管理学院/社会科学研究中心,海口 570228; 2.华南理工大学思政政治学院,广州 510640)
经典还原论及其困难
夏代云1,闫坤如2
(1.海南大学政治与公共管理学院/社会科学研究中心,海口 570228; 2.华南理工大学思政政治学院,广州 510640)
科学哲学史上经典的理论还原模式是内格尔式推导性还原模式:从还原理论(T1)与桥接律(B)的合取中可推导出被还原理论(T2),即T1∧B→T2。桥接律是定律的可推导性及理论检验的必要条件,正是桥接律把还原理论及其定律与被还原理论及其定律联结起来。但是,桥接律面临着来自心灵哲学的多重实现灾难和狂野析取困难的挑战,这两大困难使得桥接律不可获得。
内格尔式还原论;桥接律;多重实现;狂野析取
在科学哲学史上,内格尔(ErnestNagel)从方法论角度详细阐述了科学理论之间的还原,但是,这个还原模型面临着来自心灵哲学的反还原论的挑战。
一、内格尔式还原模型
关于理论与理论之间的还原(intertheoretic reduction),自20世纪中叶以来,最有影响力的是逻辑经验主义的理论还原进路,即内格尔式还原模型,他在《科学的结构:科学解释的逻辑问题》一书中对之作了精致而详细的论述。金在权(Jaegwon K im)认为,内格尔式还原模型实际上是把科学解释的亨普尔式D-N模型运用到理论与理论所形成的语境中。亨普尔式的解释是从规律及描述相关初始条件的辅助性前提的合取中,把描述待解释现象的陈述推导出来,类似地,内格尔式还原是从基本理论与作为辅助性前提的桥接律的合取中推导出目标理论。……
登录APP查看全文
