从会话分析理论角度对电视谈话类节目文本的比较研究
——以《杨澜访谈录》和《鲁豫有约》为例
2011-09-25王翼凡
湖南大众传媒职业技术学院学报 2011年3期
王翼凡
(南京师范大学 新闻与传播学院,江苏 南京 210046)
自1993年上海东方电视台的《东方直播室》开播之日起,经过近20年的发展,电视谈话类节目已成为电视荧屏上一道亮丽的风景,吸引了广大受众的目光。其中,1998年开播的以轻松愉悦为特点的《鲁豫有约:说出你的故事》(现改名为《爱传万家——说出你的故事》,本文依据习惯仍称之为《鲁豫有约》),播出权虽几经辗转,但至今仍不失为大家关注的焦点,十多年来展现过从明星到草根等各式人物的悲欢。同时,一直以来秉承着“记录一个人和他的时代”的宗旨的高端访谈节目《杨澜访谈录》,开播10周年以来已访问超过400位政治、经济、文化等各领域的精英翘楚,口碑和收视始终骄人。两者之所以成功,原因当然是多方面的。既然是以谈话为主的节目,笔者将从会话分析理论入手,对两者进行分析比较,以期为电视谈话节目主持人提供有益的参考。
一、话轮占有情况对比分析
(一)关于话轮转换理论
语言是人类最重要的交际手段,话语实践的盛行也是当代社会实践和生活实践最重要的特征。早在20世纪初就有人提出:“话轮转换是话语分析中的核心问题,并受到语言学界的广泛关注。”[1]“话轮”(Turn)一词由美国社会学家Harvey Sacks等人提出,但他们并未对它下过完整的定义。我国学者刘虹认为,话轮是指会话过程中,说话者在任意时间内连续说出的一番话,其结尾以说话者和听话者的角色互换或各方的沉默为标志。[2]由此可见,衡量话轮的标准有两个:一是说话者的话语是否连续,如果在一个语法语义完成序列的末尾出现沉默,那么同一个说话者连续的话就不止一个话轮;……
登录APP查看全文
