斯文·欧威·汉森 张秋成译

(1.皇家理工学院哲学部,瑞典斯德哥尔摩 100 44;2.东北大学文法学院,辽宁沈阳 110819)

技术在使人类获益的同时也带来了风险。降低技术风险是工程师的中心任务之一。对技术风险进行哲学的分析和澄清也因此成为技术哲学家支持工程活动的重要任务。技术哲学家可以澄清风险、不确定性和安全性等核心概念的含义。通过运用伦理学和决策理论所提供的工具,技术哲学家可以更好地理解工程师为降低技术风险和提高技术安全性所采取的措施。我将试图探讨技术哲学家在降低技术风险和提高技术安全性的理论与实践等方面能够发挥作用的一些途径。因为我不懂汉语,所以我不知道本文中的一些概念区分在汉语中是否自然,但是我要指出,这些概念在普通英语中也还没有固定下来。这种情况说明,许多在哲学和科学等方面重要的概念区分是很难用日常语言中含义模糊的词语来表达的[1]。

一、 “风险”的概念

毋庸置疑,被广泛使用的“风险”一词有多种含义,其中既有口语化的模糊含义,也有比较精确的技术含义[2-3]。在“风险”一词的诸多含义里面,有两点共性:

首先,“风险”指称“不合人们心意的事物”。例如,希望能有一周晴天的游客会把降雨看做“风险”,相反,其庄稼受干旱威胁的农民会把降雨看做“好运”而不是“风险”。既然“风险”的概念包含“不合心意性”,它就是负载价值的[4]。因为诸如死亡、疾病和环境破坏等被人们谈论最多的风险,毫无争议地是不合人们心意的,“风险”概念的负载价值性往往被人们所忽略。……