治疗1、2级高血压方案成本效果分析及临床意义
2011-08-30李莉
当代医学 2011年29期
李莉
高血压是临床最常见的慢性非传染性疾病,是引发冠心病、脑卒中等心脑血管疾病主要因素。卫生部在2002年调查发现我国60岁以上人群高血压患病率高达50%,且呈现逐年增加的态势;而知晓率与控制率在城市为48.5%和11.3%,而农村仅为26.8%和3.9%[1];其相关直接治疗费用高达190.8亿人民币[2]。而临床上高血压人群多为1、2级者。因此,我们选择多种临床常用降压药物对中低危高血压人群开展治疗,分析疗效与费用成本之间关系,探讨其临床意义。
1 资料与方法
1.1 一般情况
观察2010年1月~2010年12月在我院心内科住院治疗,且诊断高血压1、2级的患者150例,每组30例分为硝苯地平控释片组、比索洛尔片组、氨氯地平片组、卡托普利片组、酒石酸美托洛尔片组。
1.2 诊断标准
参照《2004年中国高血压防治指南》对高血压的诊断,未服用降压药物的情况下二次及以上非同日多次重复血压测定,收缩压≥140mmHg和(或)舒张压≥90mmHg[3]。
1级高血压为收缩压在140~159mmHg或舒张压在90~99mmHg。
2级高血压为收缩压在160~179mmHg或舒张压在100~109mmHg。
1.3 纳入标准
(1)符合诊断标准,血压为1、2级高血压者;
(2)年龄在40~75岁(以出生年月计算),且均为女性;
(3)患者及家属知情自愿同意;
(4)住院期间诊断为高血压,且以上五种降压药均可使用,无明显禁忌者。
1.4 排除标准
(1)患者不符合诊断标准及纳入标准;
(2)对使用观察的降压药物已知过敏者;
(3)患者合并肝脏、肾脏、造血、泌尿、内分泌系统等严重原发性疾病,且影响试验观察者;
(4)诊断为继发性高血压者;
(5)患者有精神疾病或无自主行为能力者。
1.5 降压效果评价标准[4]
显效:收缩压及舒张压下降到正常范围;……
登录APP查看全文
