宋贻强

(安徽工业大学文法学院,安徽马鞍山 243032)

论醉驾入刑

宋贻强

(安徽工业大学文法学院,安徽马鞍山 243032)

主要论述在道路上醉酒驾驶机动车应否构成犯罪以及危险驾驶罪的构成要件和刑事责任问题。

醉酒驾驶;危险驾驶罪;构成要件;刑事责任

2011年2月25日通过的《中华人民共和国刑法修正案(八)》和2011年4月22日通过的《中华人民共和国道路交通安全法》(第二次修正稿)自2011年5月1日起同时施行。两法施行以来,“醉驾入刑”就一直是各大媒体和网站关注的热点问题。本文拟就“醉驾入刑”的若干法律问题进行分析,以期抛砖引玉。

一、醉驾应否入刑

从上述两部法律的相关条文都可以看出,法律对于醉酒驾驶的行为,毫无疑义地规定要追究刑事责任。因此,“醉驾”是肯定要“入刑”的。那么,为什么会出现“醉驾应否入刑”的争论呢?通观各大网络媒体的争论,主要纠结于两个问题:一是《刑法》第13条对《刑法修正案(八)》关于危险驾驶罪的规定是否适用;二是何为“醉驾”?即“醉驾”的判别标准是什么。

《刑法》第13条规定:“一切……危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。”而有人认为,醉驾属于危险犯,凡是构成“醉驾”的就有导致危害的危险,就应当认定为犯罪[1]。也就是说,“醉驾”不存在“不认为是犯罪”的情形。这实际上是违背《刑法》第13条规定精神的。首先,我国刑法总则对分则中有关各种具体犯罪的规定,以及司法实践中认定各种具体犯罪,无疑具有重要指导作用,危险驾驶罪也不例外。