马荣春

(南京师范大学法学院,江苏南京 210046)

论中国大陆刑法学的境界

马荣春

(南京师范大学法学院,江苏南京 210046)

中国大陆刑法学的境界问题是其方法论问题。由于直接事关中国大陆刑法学的自身发展和使命担当,故此问题应受到关注。“群学性”与递生性的相结合是中国大陆刑法的学术境界,历史责任感、现今责任感和未来责任感的连贯是其责任境界,深入性和提升性的相结合是其实践境界。中国大陆刑法学的三种境界应该相互融通。

中国大陆刑法学;学术境界;责任境界;实践境界;方法论

一、中国大陆刑法学的学术境界

(一)中国大陆刑法学的“群学性”

把曾经听到的关于学科的评价连缀起来,则有如下让人颇感压抑的顺序:社会科学的科学性不及自然科学→社会科学中法学的科学性不及其他学科→法学中刑法学的科学性不及其他专业(至少不及法理学)。社会科学的科学性不及自然科学的看法明显体现在名为综合性而实是靠理工类专业打开影响的院校的氛围中,如有的综合性大学只设科学技术处而不设社会科学处;社会科学中法学的科学性不及其他学科的看法至少对于部分哲学研究者是这样认识的;而法学中刑法学的科学性不及其他专业的看法至少对于部分法理学研究者是这样的。前述顺序让人感到压抑之处何在?似乎刑法学的学术境界不足为道或不值一提了。前述顺序所串联着的有关看法属“事出有因”而不足为奇,正如有学者在分析制约中国社会科学“走出去”即走向世界的“瓶颈”时指出:“第二大瓶颈乃是与上述‘西方化倾向’紧密勾连在一起的一种日趋严重的、狭隘的‘唯学科化’倾向。……