郭 磊

（吉林大学 法学院， 吉林 长春 130012）

过失理论的历史演进与评析

郭 磊

（吉林大学 法学院， 吉林 长春 130012）

过失理论经历了不同的发展阶段，从旧过失理论到新过失理论再到超新过失理论，虽然每一阶段理论都有各自的特点，但过失理论一直围绕着对“注意义务”的理解这一核心问题展开。文章在介绍不同时期过失理论主要内容的基础上，对过失理论的核心“注意义务”问题以及各理论学说进行了评析，指出了过失理论发展的脉络与理论发展的趋势。

旧过失理论；新过失理论；超新过失理论；注意义务

有关过失的各种理论其实只围绕着“注意义务”这个核心而进行的。对于注意义务的不同理解和不同时代的发展，造就了不同的有关过失的学说。关于过失理论，其实有三种不同的观点：旧过失理论，新过失理论，超新过失理论。所谓旧、新、超新只是一种时间顺序上的称谓，并不代表其理论已经有了突破性发展，以至于能够颠覆前面的理论。这三种不同学说只是从不同角度对过失的评价和理解而已。现在对于过失理论来说修改过的旧的过失理论是理论上的通说。

有关过失需要注意的两点是：第一，各国立法都将处罚故意犯罪为原则，惩罚过失犯罪为例外；第二，虽然过失犯都是结果犯，而结果犯可以成立未遂，但在过失犯罪中不设过失未遂的处罚规定。

一、旧过失理论——“结果预见义务”

旧的过失理论的核心是注意结果预见义务。此类观点认为，在构成要件符合性与违法性阶段，故意犯罪与过失犯罪并没有任何区别。……