关海鸥

（吉林大学公共外语教育学院，吉林长春，130012）

汉英模糊语言地位差异的哲学理据

关海鸥

（吉林大学公共外语教育学院，吉林长春，130012）

作为文化的载体，言语运用必然受到文化的影响，语言的哲学差异导致模糊修辞在汉英两语言中呈现迥异的地位区别。浓郁的华夏文化诉求使得模糊修辞在汉语中占据了主流地位，英语却因其追求客观性的哲学理念不得不退居次位。

模糊语言；哲学；地位差异

语言承载着民族文化记忆，表现着民族文化形式，体现着民族文化意识，民族文化间的差异必然会在其民族语言形式上有所展现。中华民族“天人合一”、人与自然和谐共处等哲学理念，使得模糊修辞成为汉语语言美学的主旨追求，并由此占据了汉语表达的主流地位。英语却因其外显、刚硬、喜冲突的民族性格，令模糊修辞失却了其在英语中占据主体地位的哲学基础。本文就从汉英两民族的基本哲学主旨来探讨模糊修辞地位差异的哲学理据。

一、生命之内倾与自然之外倾

受民族生存环境影响，中国哲学传统以“关心生命”为其要旨。相对优越的自然地理环境使中国人较少受到来自大自然的压力，在讲究天时、地利、人和的同时，造就了中国古代的“天人合一”的哲学观点，不与自然明显对立，认为“生命外部的麻烦……很容易解决，但生命自己内部的问题就很难了”，所以说“征服世界易，征服自己难”，正所谓“富贵不能乐业，贫贱难耐凄凉”。因此，中国哲学多集中于关注人内心世界的感知与改造，所表现出的哲学观点也集中于对人类内心世界的关照，讲求“独善其身”。