对纽约时报有关拉萨“3.14”事件系列报道的倾向性分析
2011-12-29方夏萍
长春理工大学学报(社会科学版) 2011年5期
关键词:分析
方夏萍
(广州工商职业技术学院,广东广州,510850)
对纽约时报有关拉萨“3.14”事件系列报道的倾向性分析
方夏萍
(广州工商职业技术学院,广东广州,510850)
在此选取纽约时报对拉萨“3.14”事件的系列新闻报道为语料,对报道中的指称语、转述话语以及选择性报道进行批评性语篇分析,揭示报道中存在的对中国不公正报道的现象。
新闻报道;批评性语篇分析;倾向性
2008年3月14日,在中国拉萨地区发生了严重的暴乱事件,许多不法分子打着和平示威游行的幌子进行打、砸、抢、烧等破坏活动,严重扰乱社会秩序,危害人民群众的生命财产安全。该事件发生后迅速引起了国外新闻媒体的关注和报道,并导致了较大范围的反华活动。对此,中国政府谴责西方部分媒体的报道对中国存在偏见,误导了西方民众。以下选取纽约时报这一具有代表性的西方媒体对此事的系列报道作为研究语料,运用批评性语篇分析的方法进行研究,进而印证了关于西方部分媒体的报道的确存在对中国不公正报道的观点。
一、批评性语篇分析与新闻报道的倾向性研究
批评性语篇分析,简称CDA,其研究始于20世纪70年代后期,旨在研究语言是如何调节和表征对世界的不同观点,从而揭示语言并非仅是一种客观的传播媒介,同时也是社会控制和权力关系得以实现的一种重要手段。标榜客观公正的新闻报道自然成为了批评性语篇分析的主要研究对象之一。
新闻报道强调其基本原则和宗旨是客观、透明、中立。……
登录APP查看全文
